Estienne sur 23 juillet 2016 Ă 8h31 Un format plus rectangulaire (3/2) serait plus dynamique, le traitement est perfectible et trop de nettetĂ© noie le cycliste dans l’armature du pont. C’est ce dernier point qui est le plus gĂªnant en ce qui me concerne. Vous avez par ailleurs un sujet très graphique entre les lignes naturelles du pont, le plancher de bois et les ombres qui s’y rajoutent : vous avez de quoi jouĂ© pour tous les jours de l’annĂ©e et pour toutes les mĂ©tĂ©os ! Bienvenue chez “nous” !
Monsieur HR sur 23 juillet 2016 Ă 9h30 J’aurais Ă©cris “cyclistes”. J’aime bien ce passage du rectangle au 1er plan au carrĂ© au second dans lequel s’inscrit le ou la 2ème cycliste.
J.Marin sur 23 juillet 2016 Ă 9h49 @Estienne : Merci pour les conseils. Le 4/3 est le format natif de mon hybride et je pense pas Ă recadrer en 3/2. Je vais essayer. Pour la nettetĂ©, s’agit-il de revoir le post-traitement ? Car pour ce qui est de l’ouverture de champ, de mĂ©moire, elle Ă©tait très faible. @Monsieur HR : En effet ! Bien vu ! Mais je ne suis vraiment pas un adepte des titres ! đŸ™‚
Philippe Schalk sur 23 juillet 2016 Ă 9h52 en effet il y a de quoi faire avec ces ponts. Il y en a tout près de chez moi qui sont de Gustave Eiffel. Faudra que j’y fasse un tour un de ces quatre. Le cycliste du fond se dĂ©tache très bien pour moi, celui en avant plan n’est pas idĂ©alement placĂ© et le sac Ă dos cache sa tĂªte. Une belle jeune femme venant de face donnerait, selon moi une autre dimension Ă cette photo. Mais il faut avoir beaucoup de chance ou beaucoup de patience…;-)
Estienne sur 23 juillet 2016 Ă 10h51 @ Marin : la nettetĂ© trafiquĂ©e en post-traitement, c’est long, difficile et le rĂ©sultat est souvent trop visible. Pour le tĂ©lescopage entre le cycliste et le pont, deux possibilitĂ©s : une focale longue avec une grande ouverture diminue très sensiblement la profondeur de champ ; l’autre solution correspond Ă un cadrage diffĂ©rent mettant en valeur le cycliste du premier plan sur une zone moins touffue comme l’ouverture Ă l’extrĂ©mitĂ© du pont ou en le plaçant sur un alignement plus compact de la structure du pont comme la zone Ă gauche de l’ouverture du pont … Vous avez lĂ un sujet oĂ¹ vous pouvez jongler des heures durant sans jamais faire deux fois la mĂªme photo !!! đŸ™‚
Estienne sur 23 juillet 2016 Ă 10h54 Et je ne vous parle pas (pas encore) des photos très graphiques existant dans cet environnement : des lignes qui se croisent, se dĂ©doublent, s’Ă©tirent … avec des matières diffĂ©rentes, des fonds plus ou moins sombres …
Marie Bougerie sur 18 aoĂ»t 2016 Ă 11h39 haha ….des lignes qui se croisent, se dĂ©doublent, s’Ă©tirent … tu vas nous montrer hein ? đŸ˜‰ Est-ce la voie verte ?
Un format plus rectangulaire (3/2) serait plus dynamique, le traitement est perfectible et trop de nettetĂ© noie le cycliste dans l’armature du pont. C’est ce dernier point qui est le plus gĂªnant en ce qui me concerne.
Vous avez par ailleurs un sujet très graphique entre les lignes naturelles du pont, le plancher de bois et les ombres qui s’y rajoutent : vous avez de quoi jouĂ© pour tous les jours de l’annĂ©e et pour toutes les mĂ©tĂ©os !
Bienvenue chez “nous” !
J’aurais Ă©cris “cyclistes”.
J’aime bien ce passage du rectangle au 1er plan au carrĂ© au second dans lequel s’inscrit le ou la 2ème cycliste.
@Estienne : Merci pour les conseils. Le 4/3 est le format natif de mon hybride et je pense pas Ă recadrer en 3/2. Je vais essayer. Pour la nettetĂ©, s’agit-il de revoir le post-traitement ? Car pour ce qui est de l’ouverture de champ, de mĂ©moire, elle Ă©tait très faible.
@Monsieur HR : En effet ! Bien vu ! Mais je ne suis vraiment pas un adepte des titres ! đŸ™‚
en effet il y a de quoi faire avec ces ponts. Il y en a tout près de chez moi qui sont de Gustave Eiffel. Faudra que j’y fasse un tour un de ces quatre. Le cycliste du fond se dĂ©tache très bien pour moi, celui en avant plan n’est pas idĂ©alement placĂ© et le sac Ă dos cache sa tĂªte. Une belle jeune femme venant de face donnerait, selon moi une autre dimension Ă cette photo. Mais il faut avoir beaucoup de chance ou beaucoup de patience…;-)
@ Marin : la nettetĂ© trafiquĂ©e en post-traitement, c’est long, difficile et le rĂ©sultat est souvent trop visible. Pour le tĂ©lescopage entre le cycliste et le pont, deux possibilitĂ©s : une focale longue avec une grande ouverture diminue très sensiblement la profondeur de champ ; l’autre solution correspond Ă un cadrage diffĂ©rent mettant en valeur le cycliste du premier plan sur une zone moins touffue comme l’ouverture Ă l’extrĂ©mitĂ© du pont ou en le plaçant sur un alignement plus compact de la structure du pont comme la zone Ă gauche de l’ouverture du pont … Vous avez lĂ un sujet oĂ¹ vous pouvez jongler des heures durant sans jamais faire deux fois la mĂªme photo !!! đŸ™‚
Et je ne vous parle pas (pas encore) des photos très graphiques existant dans cet environnement : des lignes qui se croisent, se dĂ©doublent, s’Ă©tirent … avec des matières diffĂ©rentes, des fonds plus ou moins sombres …
Belle photo graphique. Dense, mais belle.
haha ….des lignes qui se croisent, se dĂ©doublent, s’Ă©tirent … tu vas nous montrer hein ? đŸ˜‰ Est-ce la voie verte ?