Une pub déguisée pour “Thomas Cook Voyages” ? Je dis ça parce que l’enseigne gâche le paysage… Et pas qu’elle d’ailleurs…
adrien pairraud
sur 13 octobre 2015 à 10h59
je ne suis pas sûr de bien comprendre votre commentaire, j’y perçois toutefois une certaine mauvaise humeur que je ne m’explique pas.
je voulais seulement proposer un clin d’oeil à ce personnage mythique, ici mendiant de quoi repartir vers de nouvelles aventures … mais à vous lire l’objectif n’est pas atteint.
Simbad peut-être mais le fond est envahissant et prosaïquement commercial ! La même avec un arrière-plan flou serait acceptable voire mieux mais là … comme le dit JMLG, cela gâche l’image !
adrien pairraud
sur 14 octobre 2015 à 16h01
@Estienne : si j’avais voulu un portrait vous auriez eu ceci.
au contraire, je voulais opposé ce personnage lié à un imaginaire d’aventures et le mercantilisme du voyage organisé … le voyageur intrépide réduit à mendier pour ce payer une croisière de beauf !
mais à lire vos commentaires le message n’est pas perçu donc c’est raté.
Monsieur HR
sur 17 octobre 2015 à 9h35
C’est vrai que ma première réaction a été la même que celle des autres commentateurs. Dommage.
Matoufilou
sur 10 novembre 2015 à 15h32
Idem. La sculpture est belle mais le cliché est raté. L’effet voulu me paraît manqué.
Bonsoir,
Il est bien chétif…
Une pub déguisée pour “Thomas Cook Voyages” ? Je dis ça parce que l’enseigne gâche le paysage… Et pas qu’elle d’ailleurs…
je ne suis pas sûr de bien comprendre votre commentaire, j’y perçois toutefois une certaine mauvaise humeur que je ne m’explique pas.
je voulais seulement proposer un clin d’oeil à ce personnage mythique, ici mendiant de quoi repartir vers de nouvelles aventures … mais à vous lire l’objectif n’est pas atteint.
Simbad peut-être mais le fond est envahissant et prosaïquement commercial ! La même avec un arrière-plan flou serait acceptable voire mieux mais là … comme le dit JMLG, cela gâche l’image !
@Estienne : si j’avais voulu un portrait vous auriez eu ceci.
au contraire, je voulais opposé ce personnage lié à un imaginaire d’aventures et le mercantilisme du voyage organisé … le voyageur intrépide réduit à mendier pour ce payer une croisière de beauf !
mais à lire vos commentaires le message n’est pas perçu donc c’est raté.
C’est vrai que ma première réaction a été la même que celle des autres commentateurs. Dommage.
Idem. La sculpture est belle mais le cliché est raté. L’effet voulu me paraît manqué.