Image qui devient classique, mais toujours rafraîchissante !
Jean Fraipont
« Il s'agit de trouver quelque chose d'intéressant dans un endroit ordinaire... Cela n'a pas grand-chose à voir avec les choses que vous voyez, mais cela a tout à voir avec la façon dont vous les voyez. »
Elliott ERWITT
Un décor à la Klimt avec un fond particulièrement réussi.
Je n’avais pas vu le titre… Je maintiens! Très belle photo!
Pointillisme et contrejour font ici très bon ménage
Façon gravure, une danse primitive de toute beauté.
une petite merveille de jeu de lumière et d’eau. structurĂ©e et très dynamique assorti d’un tirage riche … pour “classique” qu’elle soit Ă vos yeux, ça fonctionne toujours quand c’est bien fait !
La dimension n’est pas bonne et c’est pour cela que le texte se retrouve sur la photo : les carrĂ©s sont Ă 600 px de cotĂ© !
Cela dit, la photo est superbe avec une vitesse d’obturation juste au point, au pointillisme surtout ! đŸ˜‰
Oui les jets d’eau devient presque un genre photographique ;-), mais cette image est rès rĂ©ussie, bravo!
DĂ©solĂ© de gacher la fĂªte, mais la photo est mal cadrĂ©, la jeune fille va sortir du cadre dans un instant, mais peut Ăªtre que que les sujet principaux sont les gouttes d’eau (et photoshop) dans ce cas …
Pourquoi Photoshop ? Dans une photo comme celle-ci, le rĂ´le du logiciel est très limitĂ© … non ?
Merci pour vos commentaires !
@Estienne : merci, j’avais laissĂ© en 650 px !!
@JosĂ© : oui, la jeune fille va sortir du cadre, et j’aime assez bien ces personnages Ă la limite qui “jouent” avec le bord. Tu m’inspires pour la suite ! đŸ™‚ Quant Ă photoshop, je comprends pas.
Je pensais bien qu’avec la silhouette si près du cadre Ă droite. La composition ne plairait pas Ă tout le monde, mais les règles immuables ne sont elles pas faites pour Ăªtre transgressĂ©es de temps en temps?
Curieux, je vois pas oĂ¹ est le problème de cadrage (Un petit schĂ©ma vaut mieux qu’un discours)
grmlbl ! ici : http://s6.postimg.org/qgf5jhmap/IMG_1389_A3_11_B.jpg
La réponse avec le schéma ad hoc me semble plus que convaincante !
Bien vu le schĂ©ma ad hoc (comme le capitaine) mais je ne suis pas convaincu, la photo manque de dynamisme et on s”enferme trop vite (pour l”oublier aussitĂ´t)
Pour l’inspiration ….cool…fonce j’ai hate de voir le rĂ©sultat.
@JosĂ© : avec le mauvais cadrage et le manque de dynamisme, nous regretterons aussi l’absence totale de couleurs ! Merci pour cette analyse poussĂ©e qui me permet d’avancer ! đŸ™‚
J’avoue qu’un centième de seconde plus tĂ´t, la belle entre les deux jets d’eau… đŸ˜‰
On peut chipoter, on est lĂ pour ça ! đŸ˜‰
Superbe !