Image qui devient classique, mais toujours rafraîchissante !




Jean Fraipont

« Il s'agit de trouver quelque chose d'intéressant dans un endroit ordinaire... Cela n'a pas grand-chose à voir avec les choses que vous voyez, mais cela a tout à voir avec la façon dont vous les voyez. » Elliott ERWITT
18 Commentaires
  1. Un décor à la Klimt avec un fond particulièrement réussi.
    Je n’avais pas vu le titre… Je maintiens! Très belle photo!

  2. Pointillisme et contrejour font ici très bon ménage

  3. Façon gravure, une danse primitive de toute beauté.

  4. une petite merveille de jeu de lumière et d’eau. structurée et très dynamique assorti d’un tirage riche … pour “classique” qu’elle soit à vos yeux, ça fonctionne toujours quand c’est bien fait !

  5. La dimension n’est pas bonne et c’est pour cela que le texte se retrouve sur la photo : les carrés sont à 600 px de coté !
    Cela dit, la photo est superbe avec une vitesse d’obturation juste au point, au pointillisme surtout ! 😉

  6. Oui les jets d’eau devient presque un genre photographique ;-), mais cette image est rès réussie, bravo!

  7. Désolé de gacher la fête, mais la photo est mal cadré, la jeune fille va sortir du cadre dans un instant, mais peut être que que les sujet principaux sont les gouttes d’eau (et photoshop) dans ce cas …

  8. Pourquoi Photoshop ? Dans une photo comme celle-ci, le rôle du logiciel est très limité … non ?

  9. Merci pour vos commentaires !
    @Estienne : merci, j’avais laissé en 650 px !!
    @José : oui, la jeune fille va sortir du cadre, et j’aime assez bien ces personnages à la limite qui “jouent” avec le bord. Tu m’inspires pour la suite ! 🙂 Quant à photoshop, je comprends pas.

  10. Je pensais bien qu’avec la silhouette si près du cadre à droite. La composition ne plairait pas à tout le monde, mais les règles immuables ne sont elles pas faites pour être transgressées de temps en temps?

  11. Curieux, je vois pas où est le problème de cadrage (Un petit schéma vaut mieux qu’un discours)

  12. La réponse avec le schéma ad hoc me semble plus que convaincante !

  13. Bien vu le schéma ad hoc (comme le capitaine) mais je ne suis pas convaincu, la photo manque de dynamisme et on s”enferme trop vite (pour l”oublier aussitôt)
    Pour l’inspiration ….cool…fonce j’ai hate de voir le résultat.

  14. @José : avec le mauvais cadrage et le manque de dynamisme, nous regretterons aussi l’absence totale de couleurs ! Merci pour cette analyse poussée qui me permet d’avancer ! 🙂

  15. J’avoue qu’un centième de seconde plus tôt, la belle entre les deux jets d’eau… 😉

  16. On peut chipoter, on est là pour ça ! 😉

  17. Superbe !

Soumettre un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.