16 Commentaires
  1. Excusez pour cette parution quelque peu rapide après la précédente mais c’était trop tentant… 🙂

  2. Trop c’est trop ( pas pour la parution mais pour le matos )

  3. j’en croyais pas mes yeux… 😉

  4. A propos d’être bien équipé, ça ne doit pas être simple quand il a un besoin urgent à satisfaire ! 🙂

  5. signes extérieurs de richesse (ou de prétention …) ou peut-être un homme sandwich d’un genre nouveau !

  6. Et si c’était juste un photographe ?

  7. C’est carnaval!
    Il a pris la pose pour que tu le prennes ou ne s’en ai pas aperçu?

  8. merci à tous pour vos avis…
    Mowgli…j’ai un petit X100 qui me permet de faire ce genre de photos sans me faire remarquer…s’il avait pris la pose çà ne serait pas marrant…comme toutes mes photos c’est du vrai sans gommage ni aucun autre artifice à part les niveaux et parfois un très leger recadrage… 😉

  9. Etonnant cet arbre de Noël ! Bon, il a du matos … mais que sait-il faire en photographie ? La seule fois où je suis monté à Paris au salon de la photo (il y a deux ans), j’avais été épaté par le nombre de personnes (très souvent des hommes) qui sortaient leurs gros bazars parfaitement inutilisables dans l’endroit mais je crois qu’il étaient surtout là pour comparer leurs instruments. La seule réflexion que je me sois fait ce jour-là était du genre “si gros mais ils pendent …”

  10. Si je suis bien le commentaire d’Estienne, nous avons, ici, affaire à un genre d’exhibitionniste.

  11. Voilà à quoi mène la maniaquerie technique!

  12. Voilà à quoi mène la maniaquerie technique!
    Si ça se trouve il teste des objectifs pour Que choisir?….

  13. Oups! “s’en est”. Merci de corriger si tu peux cette erreur ou horreur(et certains diront que tu le peux ;-).
    Merci de ta réponse. Mais c’est un pdv sans visée, alors ?
    Le X100S me fait aussi très envie depuis un moment.
    @Brigitte David: À un tel niveau, ce n’est plus du domaine de la maniaquerie, mais plutôt celui du pathologique, non ?
    C’est peut-être un nouveau héros Marvel: Photoman ou photomaniac.

  14. Mowgli…c’est avec visée…j’ai l’habitude de ce genre de photo…c’est plus facile dans un endroit ou çà bouge pas mal et c’est une question de rapidité aussi… 😉

  15. @ Mowgli. La maniaquerie c’est déjà l’enfance de l’art de la pathologie non?

  16. … Dire que les fonds de pension essorrent la planète entière, pour que des gugus comme ça puissent rapporter de leurs voyages des images d’une banalité lamentable faites à grand renfort de matériel inutile, qui plus est feront ch.. tout le monde lors des réunions de famille ! C’est à vous dégouter de faire de la photo .
    Joli scoop au demeurant !

Soumettre un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.