Marie Bougerie sur 2 avril 2015 à 15h59 celle-ci, et roches tranchelion me font perdre l’équilibre, heureusement je suis assise 🙂 sans quoi Adrien serait responsable d’un terrible accident 🙂 … c’est effectivement déroutant.
JLB sur 2 avril 2015 à 17h13 Un temps d’accommodation avant de configurer les volumes dans le cerveau! le cadrage serré favorise ce temps d’hésitation.
Tristan. sur 2 avril 2015 à 18h04 On est presque dans une “image impossible”, qui normalement est un dessin. Alors le faire en photo ! 😉
adrien pairraud sur 2 avril 2015 à 20h05 après le bide retentissant de ma précédente publication (il en faut, ça oblige à réfléchir), je suis très heureux que celle-ci rencontre plus d’échos. prise il y a quelques années, elle m’a toujours été chère, faisant partie des clichés qui m’ont incité à persévérer dans la photo.
Tristan. sur 2 avril 2015 à 21h05 @adrien : les bides sont quelquefois contextuels, jamais définitifs.
Ben sur 2 avril 2015 à 21h29 Je me demande si un carré de la partie gauche ne renforcerait pas encore plus cette désorientation?
Mowgli sur 2 avril 2015 à 22h02 Déroutante et cubiste à souhait. Un remarquable parti-pris de cadrage.
adrien pairraud sur 3 avril 2015 à 9h47 @ben : j’ai ajouté ce recadrage mais à mon sens il perd en dynamisme. @Tristan : aucun problème, j’ai l’habitude avec mes plaisanteries devant les classes … le fameux humour de prof !
Marie Bougerie sur 3 avril 2015 à 10h08 Je suis très format carré, mais là , suis complètement indécise …
Henri sur 3 avril 2015 à 11h32 Pour moi le carré sans hésitation.Superbe! Par contre sur le carré j’aurai cadré au bord du côté de la fenêtre du bas , comme sur la première version.
bolerophoto sur 3 avril 2015 à 12h13 Il me semble que la focale utilisée ne soit pas la meilleure pour des compositions d’architecture (cela est surtout flagrant dans la publication précédente).
adrien pairraud sur 3 avril 2015 à 17h42 ben non désolé mais le carré je n’adhère pas plus que ça … @bolero : concernant les paramètres techniques de la prise de vue, il ne s’agit pas à proprement parler d’une photo d’architecture mais de l’isolement d’un détail pour une composition géométrique. par ailleurs, ces deux photos ont été prises de loin, depuis un bateau en mouvement.
Estienne sur 4 avril 2015 à 11h04 Celle-ci est plus intéressante car plus déroutante au premier abord. Et c’est ce qui, à mon sens, à déshabiller la précédente. Publier à quelques jours d’intervalle, l’une et l’autre avaient leurs chances en matière de commentaires … 😉
Une photo déroutante, on perd vite ses repères ….
celle-ci, et roches tranchelion me font perdre l’équilibre, heureusement je suis assise 🙂 sans quoi Adrien serait responsable d’un terrible accident 🙂 …
c’est effectivement déroutant.
Un temps d’accommodation avant de configurer les volumes dans le cerveau! le cadrage serré favorise ce temps d’hésitation.
J’aime la désorientation qu’elle provoque!
On est presque dans une “image impossible”, qui normalement est un dessin. Alors le faire en photo ! 😉
belle désorientation, on s’y pert encore et encore!
après le bide retentissant de ma précédente publication (il en faut, ça oblige à réfléchir), je suis très heureux que celle-ci rencontre plus d’échos.
prise il y a quelques années, elle m’a toujours été chère, faisant partie des clichés qui m’ont incité à persévérer dans la photo.
@adrien : les bides sont quelquefois contextuels, jamais définitifs.
Je me demande si un carré de la partie gauche ne renforcerait pas encore plus cette désorientation?
Déroutante et cubiste à souhait. Un remarquable parti-pris de cadrage.
@ben : j’ai ajouté ce recadrage mais à mon sens il perd en dynamisme.
@Tristan : aucun problème, j’ai l’habitude avec mes plaisanteries devant les classes … le fameux humour de prof !
Je suis très format carré, mais là , suis complètement indécise …
Pour moi le carré sans hésitation.Superbe!
Par contre sur le carré j’aurai cadré au bord du côté de la fenêtre du bas , comme sur la première version.
Il me semble que la focale utilisée ne soit pas la meilleure pour des compositions d’architecture (cela est surtout flagrant dans la publication précédente).
Plutôt de l’avis d’Henri.
ben non désolé mais le carré je n’adhère pas plus que ça …
@bolero : concernant les paramètres techniques de la prise de vue, il ne s’agit pas à proprement parler d’une photo d’architecture mais de l’isolement d’un détail pour une composition géométrique. par ailleurs, ces deux photos ont été prises de loin, depuis un bateau en mouvement.
Celle-ci est plus intéressante car plus déroutante au premier abord. Et c’est ce qui, à mon sens, à déshabiller la précédente. Publier à quelques jours d’intervalle, l’une et l’autre avaient leurs chances en matière de commentaires … 😉
On s’y perd avec ces jeux de reflets. Belle leçon de géométrie !