benoitL sur 26 septembre 2008 Ă 23h00 j’aime la partie basse de l’image, mais pas la partie haute, trop surexposĂ©e Ă mon goĂ»t. Pas moyen de rĂ©cupĂ©rer “du ciel” en post traitement ?
remi o. sur 26 septembre 2008 Ă 23h15 En fait, il y a dĂ©jĂ eu un lĂ©ger post-traitement. J’ai rĂ©cupĂ©rĂ© un tout petit peu de matière mais je ne suis pas fan du look dramatique “HDR” et la lumière Ă©tait proche de cela. Un jour blanc.
jb81 sur 27 septembre 2008 à 9h53 Je trouve les tons bien durs avec cette scène de rue et plus particulièrement avec le personnage au premier plan.
remi o. sur 27 septembre 2008 Ă 10h04 Longtemps j’ai fait des images molles. A prĂ©sent mes noirs sont denses. Dans quelques annĂ©es, j’atteindrai sagesse et maturitĂ©… Enfin on verra.
christian sur 27 septembre 2008 Ă 11h15 D’après le commentaire, un temps de pose …. d’une demi-journĂ©e ? Le modèle a bien du mĂ©rite.. đŸ™‚ J’aime bien quand c’est dur (si j’ose dire)
xavier.b sur 27 septembre 2008 Ă 11h17 moi j’aime bien et la photo et son traitement. Effectivement les noirs sont denses mais ils me gĂªnent nullement. Cela me rappelle l’atmosphère qui peut se dĂ©gager des lieux…
LoĂ¯s sur 28 septembre 2008 Ă 17h38 En tout cas l’ambiance intemporelle est bien servie par la duretĂ© du tirage. Le cadrage oblique suggère bien la photo sur le vif.
remi o. sur 28 septembre 2008 Ă 19h28 Merci pour vos commentaires. Pour les curieux, une version couleur est dispo (mais a posteriori je la trouve moins “parlante” que cette version noir (très noir) et blanc…) Ici : http://oudinot.smugmug.com/gallery/5995751_TRsAm#374652202_iUGz8
pictaris sur 29 septembre 2008 Ă 0h58 J’avais vu la version couleur sur ton site oĂ¹ il y a des images intĂ©ressantes. Pour ce qui me concerne, je crois que je prĂ©fère la version en couleur đŸ™‚
francois47 sur 30 septembre 2008 Ă 1h42 La version n§b me plait!, mais la dĂ©formation de l’optique me gène un peu!?.
remi o. sur 30 septembre 2008 Ă 8h12 Merci. C’est vrai que je ne prends jamais la peine de corriger les dĂ©formations de mon bon “vieux” Nikkor 18-70. Je m’y suis un peu habituĂ©. Pire, j’ai tendance parfois Ă en rajouter sur son vignettage…
rvmarec sur 25 septembre 2009 Ă 1h47 Ca claque bien, on ne peut pas dire que ce soit moche en version haute densitĂ©. J’aurais quand mĂªme perso mis un peu de filtre dĂ©gradĂ© dans le haut du ciel, dans l’intĂ©rieur du triangle formĂ© par la catĂ©naire. Pour le reste, grand angle et vignetage lui vont bien au teint
j’aime la partie basse de l’image, mais pas la partie haute, trop surexposĂ©e Ă mon goĂ»t. Pas moyen de rĂ©cupĂ©rer “du ciel” en post traitement ?
En fait, il y a dĂ©jĂ eu un lĂ©ger post-traitement. J’ai rĂ©cupĂ©rĂ© un tout petit peu de matière mais je ne suis pas fan du look dramatique “HDR” et la lumière Ă©tait proche de cela. Un jour blanc.
Je trouve les tons bien durs avec cette scène de rue et plus particulièrement avec le personnage au premier plan.
Longtemps j’ai fait des images molles. A prĂ©sent mes noirs sont denses. Dans quelques annĂ©es, j’atteindrai sagesse et maturitĂ©… Enfin on verra.
D’après le commentaire, un temps de pose …. d’une demi-journĂ©e ? Le modèle a bien du mĂ©rite.. đŸ™‚
J’aime bien quand c’est dur (si j’ose dire)
moi j’aime bien et la photo et son traitement. Effectivement les noirs sont denses mais ils me gĂªnent nullement. Cela me rappelle l’atmosphère qui peut se dĂ©gager des lieux…
Idem, le “dur” me convient, j’aime bien cette scène de rue.
En tout cas l’ambiance intemporelle est bien servie
par la dureté du tirage. Le cadrage oblique suggère
bien la photo sur le vif.
Merci pour vos commentaires. Pour les curieux, une version couleur est dispo (mais a posteriori je la trouve moins “parlante” que cette version noir (très noir) et blanc…)
Ici :
http://oudinot.smugmug.com/gallery/5995751_TRsAm#374652202_iUGz8
J’avais vu la version couleur sur ton site oĂ¹ il y a des images intĂ©ressantes. Pour ce qui me concerne, je crois que je prĂ©fère la version en couleur đŸ™‚
La version n§b me plait!, mais la dĂ©formation de l’optique me gène un peu!?.
Merci.
C’est vrai que je ne prends jamais la peine de corriger les dĂ©formations de mon bon “vieux” Nikkor 18-70. Je m’y suis un peu habituĂ©. Pire, j’ai tendance parfois Ă en rajouter sur son vignettage…
Ca claque bien, on ne peut pas dire que ce soit moche en version haute densitĂ©. J’aurais quand mĂªme perso mis un peu de filtre dĂ©gradĂ© dans le haut du ciel, dans l’intĂ©rieur du triangle formĂ© par la catĂ©naire. Pour le reste, grand angle et vignetage lui vont bien au teint