Proposition d’un contributeur de LVeG : ici .
Correction mise en lien hier soir sur mon site : .
Merci de vos retours




bolerophoto

Ça vous gratouille ou ça vous chatouille
30 Commentaires
  1. Une évanescence bien ajustée au caractère du décor.

  2. Très intéressant et très beau rendu.

  3. Merci à vous deux.
    C’est un sépia qui réchauffe légèrement l’atmosphère…
    🙂

  4. J’adore ce type de photo, une petite restriction pour celle ci l’évanescence est un poil trop prononcée à mon goût d’où les déformations du visage.

  5. Le flou de mouvement est son propre maître : il décide et nous tentons de capter l’image dont nous rêvons : c’est presque bien ! Le visage trop “déchiré” me gène un peu. En dehors de cela, belle ambiance très bien rendue !

  6. Ce profil est… saisissant, j’aime le crémeux de cette image…

  7. Merci à vous trois !
    Le flou numérique est parfois ingrat, et cette sensation de “déchirure” est aussi mon reproche sur le visage de cette image.
    Je l’ai donc repris, en essayant d’arrondir les angles…
    Voir : ici.
    En souhaitant que l’intervention reste dans l’évanescence évoquée par Monsieur HR ?

  8. C’est mieux mais pas assez selon moi…

  9. Oui la lecture du visage est meilleure, du coup le carré je ne sais pas, la partie claire à droite attire beaucoup l’œil, la supprimer ?…

  10. Superbe et tant mieux s’il demeure une masse bien solide à droite qui empêche l’ensemble de devenir mièvre. Ce qui n’est pas le cas, bien sûr.

  11. Pour moi, elle était très bien au départ. Ça lui conférait un double monstrueux.

  12. L’ennui, sur LVV, est que, lorsqu’on arrive en retard, on commente une image qui n’est déjà plus celle de départ et que les autres ont vue.

  13. Je reviendrais plus longuement ce soir mais je peux d’ores et déjà rassurer GBertrand sur un point : l’édition présentée sur La Vie en Gris n’a pas varié d’un iota, le lifting est intervenu sur la version en lien…
    Merci à vous.

  14. Je me demande … si je ne préfère pas … l’original …

  15. Je reçois une proposition d’un contributeur de LVeG, et me demande si c’est utile puisque l’original recommence à plaire…
    😀
    À tout hasard, elle est visible ici.
    Je rappelle à GBertrand, eyeimagine et Estienne que la première publication est bien restée inchangée !

    @ Kora = N’ai-je pas suffisamment lifté à votre goût ?
    😉

  16. Quand je parlais de l’original, je parlais bien de celle qui est en lien. Il y a plus de douceur dans ce visage “torturé” à mon sens !

  17. @ Estienne = Cela allait donc sans dire, mais va beaucoup mieux… en le disant !
    L’étroitesse du visage me gênait davantage que le découpage de celui-ci, ou son halo, si l’on préfère…
    Merci de votre intérêt.

  18. L’image sur le site est indéniablement mieux et je l’apprécie telle quelle mais je persiste à dire que mon regard est très attiré par cette petite pile de journaux (?)nette et claire sur la droite… Un léger réglage pour enlever un peu de netteté et de lumière pourrait être profitable AMHA 😉

  19. Pour les journaux, c’est ici !
    😀
    Pour la partie plus claire, vous voulez-dire sur la droite de la jeune femme, donc sur la gauche de la photo ?

  20. Jean Seberg… 🙂

    Non à droite sur la photo entre les piliers(?) des journaux (?…) plus nets et clairs que le reste de l’image et qui semblent en lévitation au 1er tiers en partant du bas… ouf !… 😉

  21. Des journaux en lévitation ? L’osservatore romano ?

  22. Belle prise. La version du contributeur donne l’impression d’un mouvement accentué et tourbillonnant . Pas mal non plus.
    Belle série sur ton site . Ta gitane projetée – avec un côté étiquette de Porto de base – en ombre sur le mur est vraiment belle…

  23. @ OlivMo = Ce n’est pas pour faire languir, mais je viens juste de retrouver la version plein format, avec le même défaut que vous évoquiez. Elle sera visible ici
    😳
    Je laisse décanter avant de choisir celle à qui m’attaquer !
    Merci de votre intérêt pour cette image.

    @ Brigitte David = C’est aussi mon avis pour la version tierce. L’air de la Bretagne lui aura probablement laissé des souvenirs de grand vent !
    En tout cas, merci pour lui, ainsi que de votre commentaire sur mon site, mais comme j’en ai trois, dont un avec plus de trois cent photos sur le cahier d’accueil, c’est un peu difficile de me repérer sur des indications vagues, d’autant que je m’efforce de donner un titre à chacune de mes images !
    🙂

    @ Monsieur HR = Les voies du flou sont impénétrables…
    😉

  24. J’adore !!!
    Le devoir m’appelle mais je vais en regarder plus demain ou plus tard dans la soirée…
    J’aime beaucoup cette série…

  25. Merci Eloisek. C’est vrai qu’avec toutes ces versions on va finir par penser à un dessin animé…
    😀

  26. Très belle. A revoir!

  27. Mais le titre?…

  28. @ Brigitte David = Revoir le titre ? Mais non…
    🙂
    Merci de ton intérêt pour cette photo !

  29. Bunker, bunker??? So what?

  30. En travaux ou pas, le forum des Halles (lieu de la pdv) a des airs de bunker, paré pour la guerre économique !
    😀

Soumettre un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.