David La restitution




12 Commentaires
  1. Le grain, les ombres, le titre, … un goût de nostalgie très prononcé ?

  2. le jeu d’ombres sur le mur est très beau, par contre le grain semble vraiment top artificiel et c’est vraiment dommage.

  3. La sérénité, la détente, la fin de la semaine…
    oui, mais… le grain qui aurai pu ètre argentique ressemble beaucoup trop à du bruit numérique

  4. Une photographie – et je ne sais pas pourquoi – qui vous ressemble.

  5. Fichu grain!… Au secours! Et en plus il fait du bruit!

  6. Que reste-t-il du bon vieux temps ? Mais des photos, pardi !
    Celle-ci, qui n’est pas particulièrement réussi au sens technique
    en offre un exemple flagrant. Le bonheur était là…

  7. De la nostalgie par rapport à une époque qui semble important pour la photographe 😉
    J’aime les ombres du fond mais le bruit numérique n’apporte pas la sensualité du grain argentique.
    @+

  8. Photo intimiste… et douce.

    (peut-être doser le “grain” un peu plus délicatement, afin qu’on le remarque moins).

  9. L’attitude du sujet crée une belle diagonale de la cendre du mégot au bout de la queue du chat. Les ombres habillent bien le mur ! Le bruit gache un peu le plaisir de cette photo.

  10. Portrait traité de façon originale à tous points de vue: cadrage, expression, traitement. Très intéressant.

  11. Merci à tous. La question du grain devrait occuper l’essentiel de mes pensées dans les jours qui viennent. J’entends venir à bout de ce vacarme et de cette fureur qui heurtent vos sensibilités numériques. Sur le sujet , la deuxième partie de mon diptyque Avant/Après s’impose. Je la pose dés aujourd’hui.
    “Il n’y a que des signaux et des suppositions” disait T.S. Eliot.

Soumettre un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.