Rien à dire sur ces deux sujets parfaitement photogéniques et à priori sympathiques. Le traitement hyper net cependant me gêne pour ce type de portrait, et nous montre les limites du Numérique. Une bonne vieille tri-X à mon avis donnerait plus d’humanité à cette image.
On cherche toujours plus d’humanité là ou elle existe déjà, c’est le drame et le destin de nos sociétés d’en vouloir toujours plus…
Moi, je vois deux êtres humains dont l’un la porte en évidence autour du coup… son humanité.
De plus, tout est dit dans la légende, non ? 😉
Yvap
sur 22 janvier 2008 Ã 11h03
Très beau portrait !
Avec les mêmes réserves que JMP.
@ eyeimagine : en l’occurence le débat (comme sur les autres photos de cette série très intéressante) n’est pas de “donner” plus d’humanité, mais de ne pas l’enlever !
Ce qui l’enlève c’est ce côté artificiel donné par le côté hyper net dont parle JMP et cette teinte métallique résultat je pense d’une accentuation excessive. Est-elle même nécessaire ?
Personnellement j’aimerais bien voir ces mêmes images non accentuées, non traitées, plus “brutes” …
marie
sur 22 janvier 2008 Ã 11h21
effectivement! du même avis! mais,quels beaux portraits!
Le rendu de cette photo n’est pas imputable au numérique, mais au traitement qu’applique Yvon. Il est d’ailleurs fortement visible sur les branches d’arbres et sur le contour des têtes.
Yvon, au delà du fait que dans le cas présent, le post-traitement est trop visible, quand on regarde tes photos, on voit que c’est ton parti pris esthétique. Pourquoi pas. Ce sont des choix personnels que je ne discute pas. Mais est-il toujours judicieux ?
Comme les autres, j’aimerais bien voir ces deux “bouilles” sur un tirage plus naturel… 🙂
Merci pour vos avis éclairés. J’ai posté la photo à cette adresse :http://www. yvon-photos.org/original.jpg
Vous pourrez constater que l’effet bizarre dans les branches d’arbre ne provient pas d’un post-traitement mais il est bien présent sur l’original. Peut-être que cela provient d’un réglage de l’appareil ; Il y a une position “Filtre bruit” que j’ai réglé sur Faible et une option “Réduction du bruit” que j’ai désactivé à présent.
J’ai gommé le cable qui traverse et j’ai bidouillé avec le filtre Tonal contrast de color effex pro. c’est tout. C’est vrai que j’aime bien les traitements assez accentués, apparemment ce n’est pas une réussite mais je compte sur vous pour me faire évoluer dans le “bon sens”.
Yvap
sur 22 janvier 2008 Ã 15h04
Bon j’ai regardé l’image originale (attention erreur dans l’adresse ! Enlever l’espace entre www. et yvon)
le lien : http://www.yvon-photos.org/original.jpg
Elle est nettement plus douce, plus naturelle, très belle !
Les petits artefacts dans les branches sont minimes presque imperceptibles.
Ensuite quid de la méthode de conversion en N&B ? Il a pu y avoir une dégradation ici aussi.
Mais le problème majeur est manifestement dans ce que tu as fait après avec ton “Tonal contrast”. Je ne connais pas “color efex pro” maus manifestement cela a produit une accentuation importante qui a accentué les défauts des branches (moi ça ne me gêne pas vraiment) mais surtout durci tout le reste et particulièrement la peau et les vêtements du personnage principal. Là est le rendu désagréable, artificiel.
Peut-être as-tu voulu rendre plus précis le deuxième personnage un peu flou sur l’original ? Mais il ne fallait le faire que sur lui, pas sur l’ensemble de l’image.
Je t’envoie par mail un essai personnel dans le sens de ce que je dis au-dessus.
Merci Claude pour la version que tu m’as envoyée.
Elle est en effet bien plus douce. Je reconnais volontiers que l’effet que j’ai appliqué ça fait pas terrible surtout sur les vêtements mais pour le visage du premier personnage j’avoue que je préfère, par goût, que les traits soient plus “durs”, disons plus burinés.
J’ai un penchant à accentuer les traces laissées par le temps et la vie…
Par contre je n’ai pas du tout cherché à rendre le 2ème personnage plus net.
Faudrait que je trouve le juste milieu…
Merci encore.
J’aime beaucoup les deux versions n&b et couleur, chacune joue bien des caractéristiques du traitement. La couleur est douce, harmonies de bleu. La n&b est plus dure, mais c’est une option qui se justifie tout à fait à mes yeux.
La dureté des vêtements ne me gène pas, par contre, petite retouche à faire sur le personnage du second plan où les contours sont quasi solarisés. Et un petit coup de floutage des branches (léger))
Rien à dire sur ces deux sujets parfaitement photogéniques et à priori sympathiques. Le traitement hyper net cependant me gêne pour ce type de portrait, et nous montre les limites du Numérique. Une bonne vieille tri-X à mon avis donnerait plus d’humanité à cette image.
On cherche toujours plus d’humanité là ou elle existe déjà, c’est le drame et le destin de nos sociétés d’en vouloir toujours plus…
Moi, je vois deux êtres humains dont l’un la porte en évidence autour du coup… son humanité.
De plus, tout est dit dans la légende, non ? 😉
Très beau portrait !
Avec les mêmes réserves que JMP.
@ eyeimagine : en l’occurence le débat (comme sur les autres photos de cette série très intéressante) n’est pas de “donner” plus d’humanité, mais de ne pas l’enlever !
Ce qui l’enlève c’est ce côté artificiel donné par le côté hyper net dont parle JMP et cette teinte métallique résultat je pense d’une accentuation excessive. Est-elle même nécessaire ?
Personnellement j’aimerais bien voir ces mêmes images non accentuées, non traitées, plus “brutes” …
effectivement! du même avis! mais,quels beaux portraits!
Le rendu de cette photo n’est pas imputable au numérique, mais au traitement qu’applique Yvon. Il est d’ailleurs fortement visible sur les branches d’arbres et sur le contour des têtes.
Yvon, au delà du fait que dans le cas présent, le post-traitement est trop visible, quand on regarde tes photos, on voit que c’est ton parti pris esthétique. Pourquoi pas. Ce sont des choix personnels que je ne discute pas. Mais est-il toujours judicieux ?
Comme les autres, j’aimerais bien voir ces deux “bouilles” sur un tirage plus naturel… 🙂
Très belle !
On pourrait chipoter sur le traitement, mais bon, c’est une belle réussite quand même !
Merci pour vos avis éclairés. J’ai posté la photo à cette adresse :http://www. yvon-photos.org/original.jpg
Vous pourrez constater que l’effet bizarre dans les branches d’arbre ne provient pas d’un post-traitement mais il est bien présent sur l’original. Peut-être que cela provient d’un réglage de l’appareil ; Il y a une position “Filtre bruit” que j’ai réglé sur Faible et une option “Réduction du bruit” que j’ai désactivé à présent.
J’ai gommé le cable qui traverse et j’ai bidouillé avec le filtre Tonal contrast de color effex pro. c’est tout. C’est vrai que j’aime bien les traitements assez accentués, apparemment ce n’est pas une réussite mais je compte sur vous pour me faire évoluer dans le “bon sens”.
Bon j’ai regardé l’image originale (attention erreur dans l’adresse ! Enlever l’espace entre www. et yvon)
le lien : http://www.yvon-photos.org/original.jpg
Elle est nettement plus douce, plus naturelle, très belle !
Les petits artefacts dans les branches sont minimes presque imperceptibles.
Ensuite quid de la méthode de conversion en N&B ? Il a pu y avoir une dégradation ici aussi.
Mais le problème majeur est manifestement dans ce que tu as fait après avec ton “Tonal contrast”. Je ne connais pas “color efex pro” maus manifestement cela a produit une accentuation importante qui a accentué les défauts des branches (moi ça ne me gêne pas vraiment) mais surtout durci tout le reste et particulièrement la peau et les vêtements du personnage principal. Là est le rendu désagréable, artificiel.
Peut-être as-tu voulu rendre plus précis le deuxième personnage un peu flou sur l’original ? Mais il ne fallait le faire que sur lui, pas sur l’ensemble de l’image.
Je t’envoie par mail un essai personnel dans le sens de ce que je dis au-dessus.
Elle est même mieux en couleurs ! plus contemporaine.
Merci Claude pour la version que tu m’as envoyée.
Elle est en effet bien plus douce. Je reconnais volontiers que l’effet que j’ai appliqué ça fait pas terrible surtout sur les vêtements mais pour le visage du premier personnage j’avoue que je préfère, par goût, que les traits soient plus “durs”, disons plus burinés.
J’ai un penchant à accentuer les traces laissées par le temps et la vie…
Par contre je n’ai pas du tout cherché à rendre le 2ème personnage plus net.
Faudrait que je trouve le juste milieu…
Merci encore.
belle version en couleur.. elle revit
Superbe !!!!
Tout droit sortie de Transylvanie.Le crucifix sur le pull c’est le top.
J’aime beaucoup les deux versions n&b et couleur, chacune joue bien des caractéristiques du traitement. La couleur est douce, harmonies de bleu. La n&b est plus dure, mais c’est une option qui se justifie tout à fait à mes yeux.
La dureté des vêtements ne me gène pas, par contre, petite retouche à faire sur le personnage du second plan où les contours sont quasi solarisés. Et un petit coup de floutage des branches (léger))
Les deux sont très bien, mais je crois préférer la NB!