David T. sur 8 novembre 2011 à 19h45 Ben il est où le Joshua Tree ? Belle composition, le regard se balade bien dans l’image, et virage subtil (une habitude chez toi ;-)).
philippe | photofloue sur 8 novembre 2011 à 20h17 A part quelques cactus géants, pas l’ombre d’un arbre dans ce parc désertique de Californie du sud. L’arbre de Joshua est en fait une variété de yucca.
Irène de Groot sur 8 novembre 2011 à 20h58 Faire une photo dans cette luminosité écrasante, pas évident ; ça manque vraiment d’ombre dans le coin! 😉
alain-michel boley sur 8 novembre 2011 à 22h16 L’entrelacs rocheux est saisi dans une composition éloquente. L’avant-plan droit semble porter son fardeau brûlant et tirer sa cohorte de stèles cabossées. L’eau du bord inférieur gauche est-elle un mirage ?
rvmarec sur 9 novembre 2011 à 0h10 jolie composition, la très forte luminosité est bien gérée, et le virage est bien négocié.
blagapart sur 10 novembre 2011 à 9h59 On ressent quand même l’absence de grand format. Le rendu (surtout des lumières) est assez plat, et pour des photos de matière, c’est assez rédhibitoire. J’en reste à Ansel Adams, Weston, etc…
Jean-Marc Silvestre sur 11 novembre 2011 à 13h42 Très belle image, superbe traitement, le petit vignettage en haut à gauche et en bas à droite ne me gène pas.
Ben il est où le Joshua Tree ?
Belle composition, le regard se balade bien dans l’image, et virage subtil (une habitude chez toi ;-)).
A part quelques cactus géants, pas l’ombre d’un arbre dans ce parc désertique de Californie du sud. L’arbre de Joshua est en fait une variété de yucca.
Faire une photo dans cette luminosité écrasante, pas évident ; ça manque vraiment d’ombre dans le coin! 😉
L’entrelacs rocheux est saisi dans une composition éloquente. L’avant-plan droit semble porter son fardeau brûlant et tirer sa cohorte de stèles cabossées.
L’eau du bord inférieur gauche est-elle un mirage ?
cette photo me laisse à sec!
jolie composition, la très forte luminosité est bien gérée, et le virage est bien négocié.
On ressent quand même l’absence de grand format. Le rendu (surtout des lumières) est assez plat, et pour des photos de matière, c’est assez rédhibitoire. J’en reste à Ansel Adams, Weston, etc…
Très belle image, superbe traitement, le petit vignettage en haut à gauche et en bas à droite ne me gène pas.