Loïs sur 26 septembre 2011 à 20h49 Attention 664px en hauteur au lieu de 600! Un cadrage carré,serré à droite me plairait mieux. Peut être un peu plus dense. Une ambiance très ‘sixties’
doudou31 sur 26 septembre 2011 à 23h32 Intéressante mais perso, je me serais baissé pour éviter cette “plongée”. Peut-être que la vue n’était pas très belle ?
Bernard LVQ sur 27 septembre 2011 à 10h33 Très sympa le rapport entre titre et photo… dans ce cas j’aurais cadré bien plus serré sur la femme/l’arbre/la pelouse en coupant au moins la moitié de la base de l’arbre…. et puis un tirage plus dense pour moi aussi.
flore sur 28 septembre 2011 à 9h20 Plus serré, plus contrasté ( pas trop au risque que le tronc apparaisse comme une grosse tache noire), format carré… bref une nouvelle photo signée par le collectif LVEG! La dame dont je n’ai pas vue le visage m’est apparue comme le fantôme de la tant regrettée Delphine Seyrig…, F
Bernard LVQ sur 28 septembre 2011 à 15h23 Voilà , c’est comme cela que je la voyais, mais en N&B. Bien au carré. Mais pourquoi donc avoir remonté les couleurs ? Pourquoi tenter encore une fois la couleur en douce ? Pourquoi nous faire le coup presque à chaque fois ? Vous n’aimez pas le N&B ? 😉 … De plus perso je déteste (en général sur toutes photos) la couleur et le n&b mélangés, ici n&b “pur” pour le tronc.
Loïs sur 28 septembre 2011 à 15h59 En coupant la base de l’arbre, la douceur de l’ambiance a disparu. Trop frontal! Les courbes de l’arbre,qui dessinaient une diagonale prolongeant les jambes, suggéraient une symbiose entre la personne et l’arbre.
Irène de Groot sur 28 septembre 2011 à 20h04 Quelques soucis avec internet, déconnectée pendant plusieurs jours; que de photos publiées! Je me suis arrêtée sur celle-ci, (la première). Pour moi, ce n’est pas Delphine Seyrig, mais plutôt Marylin Monroe, mais peu importe, j’aime cette photo pour la douceur qui en émane…
rvmarec sur 28 septembre 2011 à 22h37 Beaucoup de grâce et de charme dans cette photo. Pour moi, le cadrage de la première -approche délicate, bonne distance- et la densité de la seconde
hervé sur 1 octobre 2011 à 20h28 D’accord pour la première, bonne distance et contraste pour ce “songe d’une journée d’automne” que j’aime beaucoup. Mais que font ces “grains” mauves dans ce paysage ?
Attention 664px en hauteur au lieu de 600!
Un cadrage carré,serré à droite me plairait mieux.
Peut être un peu plus dense.
Une ambiance très ‘sixties’
Intéressante mais perso, je me serais baissé pour éviter cette “plongée”. Peut-être que la vue n’était pas très belle ?
Très sympa le rapport entre titre et photo… dans ce cas j’aurais cadré bien plus serré sur la femme/l’arbre/la pelouse en coupant au moins la moitié de la base de l’arbre….
et puis un tirage plus dense pour moi aussi.
Plus serré, plus contrasté ( pas trop au risque que le tronc apparaisse comme une grosse tache noire), format carré… bref une nouvelle photo signée par le collectif LVEG!
La dame dont je n’ai pas vue le visage m’est apparue comme le fantôme de la tant regrettée Delphine Seyrig…, F
Voilà , c’est comme cela que je la voyais, mais en N&B. Bien au carré.
Mais pourquoi donc avoir remonté les couleurs ?
Pourquoi tenter encore une fois la couleur en douce ? Pourquoi nous faire le coup presque à chaque fois ?
Vous n’aimez pas le N&B ? 😉 …
De plus perso je déteste (en général sur toutes photos) la couleur et le n&b mélangés, ici n&b “pur” pour le tronc.
En coupant la base de l’arbre, la douceur de l’ambiance a disparu. Trop frontal! Les courbes de l’arbre,qui dessinaient une diagonale prolongeant les jambes, suggéraient une symbiose entre la personne et l’arbre.
Quelques soucis avec internet, déconnectée pendant plusieurs jours; que de photos publiées! Je me suis arrêtée sur celle-ci, (la première).
Pour moi, ce n’est pas Delphine Seyrig, mais plutôt Marylin Monroe, mais peu importe, j’aime cette photo pour la douceur qui en émane…
Beaucoup de grâce et de charme dans cette photo. Pour moi, le cadrage de la première -approche délicate, bonne distance- et la densité de la seconde
D’accord pour la première, bonne distance et contraste pour ce “songe d’une journée d’automne” que j’aime beaucoup.
Mais que font ces “grains” mauves dans ce paysage ?