Brigitte David sur 23 mai 2011 Ă 12h01 Paysage ou glace strachiatella – vanille avec morceaux de chocolat. – Tiens c’est de saison!
blagapart sur 23 mai 2011 Ă 13h47 Tiens, ça me rappelle la photo d’un champ de poussière par Duchamp. Mais c’Ă©tait il y a bientĂ´t un siècle. L’avantage de cette sĂ©rie de photos, c’est que ce n’est pas fatigant Ă faire et qu’on pense bien qu’un jour ou l’autre quelqu’un va finir par craquer et dire que c’est complètement nul. Zut ! Je me suis laissĂ© prendre !
blagapart sur 23 mai 2011 Ă 18h22 @zd : pourquoi ne mettez-vous pas ici le commentaire que vous avez laissĂ© sous une de mes photos ? Ca ouvrirait le dĂ©bat, et peut-Ăªtre pourriez-vous expliquer le pourquoi de ces photos (et votre lassitude devant ce que vous voyez ici – ou est-ce seulement devant les miennes ?) Je ne vous adore pas encore, mais ça peut venir !
Irène de Groot sur 23 mai 2011 Ă 20h46 Ah! Enfin quelqu’un qui rue dans les brancards! Rassure-toi blagapart, j’ai l’impression que zd se lasse de toutes les photos, Ă moins que certaines trouvent grĂ¢ce Ă ses yeux… Je me mĂ©fie des donneurs de leçons qui nous montrent carrĂ©ment rien… đŸ˜‰
alain-michel boley sur 24 mai 2011 Ă 8h29 Un nouveau mystère sur LVEG, donc… Quatre photos en si peu de temps, quelle hĂ¢te ! Prises une par une, je n’en saurais trop rien dire si ce n’est ce vieux proverbe qui parle des mouches et du vinaigre… Vues toutes les quatre ensemble en vignette [par la fonction nom du photographe], ça peut le faire. Mais alors, le format n’avantage pas la lecture du polyptyque. Ni mon Ă©cran de treize pouces… ;o)
zd sur 24 mai 2011 Ă 14h12 Il n’y en aura que six( c’est du moins ce que j’avais prĂ©vu). La dernière fut prĂ©sentĂ©e de suite par provocation …Ă©videment…Je souhaitais juste,comme beaucoup d’autres, laisser une trace ici….Partout il faut un premier et un dernier…Permettez-moi alors d’Ăªtre la dernière, la pire des dĂ©tenteurs d’apn dont vous n’ayez jamais vu les images…. “Blague Ă cotĂ©”,je ne dis pas que les images prĂ©sentĂ©es ici sont sans intĂ©rĂªt (j’ai mĂªme visitĂ© certains blogs et sites des commentateurs et je n’ai pas dĂ©testĂ© ce que j’ai vu) sinon je n’aurais Ă©videment pas tentĂ© de m’y mettre, mais le fait est que j’ai tournĂ© et retournĂ© ce site et que je n’ai pas trouvĂ© grand chose de ressemblant Ă ce que je voudrais proposer… Alors il se peut et c’est extrĂªmement probable que vous n’aimiez pas, mais peut Ăªtre point besoin d’injures ou de sarcasmes…
cormac sur 24 mai 2011 Ă 15h38 @zd: Oui mais le pb est de vĂ©ritablement comprendre ce que vous voulez montrer. L’idĂ©e du carrĂ©ment rien n’est pas une mauvaise idĂ©e en soi, le truc c’est de trouver l’angle d’attaque adĂ©quat pour rĂ©ussir Ă partager la beautĂ© ou l’intĂ©rĂªt de ces petits rien. Au vu des avis (que je partage) il semble qu’il y ai un problème entre l’Ă©metteur et les rĂ©cepteurs, que quelque chose se perd en route. Alors peut Ăªtre Ăªtes vous un gĂ©nie incompris dont nous comprendront, pauvres idiots, la puissance Ă©vocatrice quand vous aurez disparu đŸ™‚ ??? Ou sinon il s’agirait pour vous d’envisager que ça ne fonctionne pas, qu’il y a quelque chose dans votre projet qu’il faudrait retravailler pour atteindre votre objectif de nous faire partager ce carrĂ©ment rien Ă sa juste valeur.
blagapart sur 24 mai 2011 Ă 18h26 @zd : sarcasme, peut-Ăªtre, injure, non! je suis tout Ă fait d’accord avec cormac sur le fait que vous avez probablement une idĂ©e, mais pas l’envie (ou les moyens techniques) de la faire passer. Les photos que l’on voit sur ce site sont très diverses et tout le monde y a sa place. Dans cette belle et rare dĂ©mocratie, tout le monde peut publier, mais est soumis Ă la critique des autres. Il serait dommage que vous n’insistiez pas pour aller au bout de ce que voulez faire. Les gens critiques sont plus utiles que les laudateurs…
zd sur 26 mai 2011 Ă 10h59 Manque de moyens techniques et de façon gĂ©nĂ©rale de maitrise technique, je prends. “…objectif de faire partager ce carrĂ©ment rien Ă sa juste valeur.”, je ne sais toujours pas… J’imagine que le plaisir de chacun ici est D’ABORD de produire des images. Evidemment, Ăªtre dans une certaine mesure “reconnu” n’est pas dĂ©sagrĂ©able, mais vous imaginez-vous vraiment changer d’objet parce que l’on vous aura dit que ça ne va pas? Le problème, si problème il y a, est surtout le sujet, je pense. Mes sujets ou dadas, n’ont pas de valeur aux yeux de ceux qui se sont exprimĂ©.Je ne sais pas non plus s’il faut toujours expliquer: vous n’en faites rien avec les vĂ´tres.Ca plait ou ça ne plait pas et en l’occurrence “test nĂ©gatif” pour vous.Ok. ExpĂ©rience probablement achevĂ©e ici.
Paysage ou glace strachiatella – vanille avec morceaux de chocolat. – Tiens c’est de saison!
Tiens, ça me rappelle la photo d’un champ de poussière par Duchamp. Mais c’Ă©tait il y a bientĂ´t un siècle. L’avantage de cette sĂ©rie de photos, c’est que ce n’est pas fatigant Ă faire et qu’on pense bien qu’un jour ou l’autre quelqu’un va finir par craquer et dire que c’est complètement nul. Zut ! Je me suis laissĂ© prendre !
je vous adore “blagapart”…
@zd : pourquoi ne mettez-vous pas ici le commentaire que vous avez laissĂ© sous une de mes photos ? Ca ouvrirait le dĂ©bat, et peut-Ăªtre pourriez-vous expliquer le pourquoi de ces photos (et votre lassitude devant ce que vous voyez ici – ou est-ce seulement devant les miennes ?)
Je ne vous adore pas encore, mais ça peut venir !
DĂ©cidĂ©ment très rĂ©actif…je vous en laisse une autre : )
Ah! Enfin quelqu’un qui rue dans les brancards!
Rassure-toi blagapart, j’ai l’impression que zd se lasse de toutes les photos, Ă moins que certaines trouvent grĂ¢ce Ă ses yeux…
Je me mĂ©fie des donneurs de leçons qui nous montrent carrĂ©ment rien… đŸ˜‰
Un nouveau mystère sur LVEG, donc…
Quatre photos en si peu de temps, quelle hĂ¢te !
Prises une par une, je n’en saurais trop rien dire si ce n’est ce vieux proverbe qui parle des mouches et du vinaigre…
Vues toutes les quatre ensemble en vignette [par la fonction nom du photographe], ça peut le faire.
Mais alors, le format n’avantage pas la lecture du polyptyque.
Ni mon Ă©cran de treize pouces…
;o)
Il n’y en aura que six( c’est du moins ce que j’avais prĂ©vu). La dernière fut prĂ©sentĂ©e de suite par provocation …Ă©videment…Je souhaitais juste,comme beaucoup d’autres, laisser une trace ici….Partout il faut un premier et un dernier…Permettez-moi alors d’Ăªtre la dernière, la pire des dĂ©tenteurs d’apn dont vous n’ayez jamais vu les images….
“Blague Ă cotĂ©”,je ne dis pas que les images prĂ©sentĂ©es ici sont sans intĂ©rĂªt (j’ai mĂªme visitĂ© certains blogs et sites des commentateurs et je n’ai pas dĂ©testĂ© ce que j’ai vu) sinon je n’aurais Ă©videment pas tentĂ© de m’y mettre, mais le fait est que j’ai tournĂ© et retournĂ© ce site et que je n’ai pas trouvĂ© grand chose de ressemblant Ă ce que je voudrais proposer…
Alors il se peut et c’est extrĂªmement probable que vous n’aimiez pas, mais peut Ăªtre point besoin d’injures ou de sarcasmes…
@zd: Oui mais le pb est de vĂ©ritablement comprendre ce que vous voulez montrer. L’idĂ©e du carrĂ©ment rien n’est pas une mauvaise idĂ©e en soi, le truc c’est de trouver l’angle d’attaque adĂ©quat pour rĂ©ussir Ă partager la beautĂ© ou l’intĂ©rĂªt de ces petits rien.
Au vu des avis (que je partage) il semble qu’il y ai un problème entre l’Ă©metteur et les rĂ©cepteurs, que quelque chose se perd en route. Alors peut Ăªtre Ăªtes vous un gĂ©nie incompris dont nous comprendront, pauvres idiots, la puissance Ă©vocatrice quand vous aurez disparu đŸ™‚ ???
Ou sinon il s’agirait pour vous d’envisager que ça ne fonctionne pas, qu’il y a quelque chose dans votre projet qu’il faudrait retravailler pour atteindre votre objectif de nous faire partager ce carrĂ©ment rien Ă sa juste valeur.
@zd : sarcasme, peut-Ăªtre, injure, non! je suis tout Ă fait d’accord avec cormac sur le fait que vous avez probablement une idĂ©e, mais pas l’envie (ou les moyens techniques) de la faire passer. Les photos que l’on voit sur ce site sont très diverses et tout le monde y a sa place. Dans cette belle et rare dĂ©mocratie, tout le monde peut publier, mais est soumis Ă la critique des autres. Il serait dommage que vous n’insistiez pas pour aller au bout de ce que voulez faire. Les gens critiques sont plus utiles que les laudateurs…
Manque de moyens techniques et de façon gĂ©nĂ©rale de maitrise technique, je prends. “…objectif de faire partager ce carrĂ©ment rien Ă sa juste valeur.”, je ne sais toujours pas… J’imagine que le plaisir de chacun ici est D’ABORD de produire des images. Evidemment, Ăªtre dans une certaine mesure “reconnu” n’est pas dĂ©sagrĂ©able, mais vous imaginez-vous vraiment changer d’objet parce que l’on vous aura dit que ça ne va pas? Le problème, si problème il y a, est surtout le sujet, je pense. Mes sujets ou dadas, n’ont pas de valeur aux yeux de ceux qui se sont exprimĂ©.Je ne sais pas non plus s’il faut toujours expliquer: vous n’en faites rien avec les vĂ´tres.Ca plait ou ça ne plait pas et en l’occurrence “test nĂ©gatif” pour vous.Ok. ExpĂ©rience probablement achevĂ©e ici.