medecin anesthesiste,qui manque de temps mais sûrement pas de passion pour la photographie,et qui essaie de vaincre sa timidité en ouvrant un photoblog (grâce à R.P)ces jours ci
19 Commentaires
marie
sur 17 septembre 2007 Ã 17h37
vu sur le blog… dramatiquement réussi…
Jean-Marc Silvestre
sur 17 septembre 2007 Ã 19h49
Très bel éclairage, beau cadrage, pathétique, mais aussi un aspect
très inquiétant, comme une “sorcière”, enfin je le ressens comme cela.
Loïs
sur 17 septembre 2007 Ã 20h06
Photo-reportage de guerre…
Merci flo g de nous raconter les circonstances de cette photo tunisienne.
Il m’a fallu du temps avant “d’accepter” cette photo. Parce qu’elle est terriblement contrastée et donne ce visage de “sorcière“, tel qu’on a pu le voir représenté dans l’enfance… Mais il y a ce reflet de l’oeil qui contredit l’expression de la bouche.
Le tirage est quand même très très dur.
merci pour vos commentaires..je n’aime pas trop parler d’une photo, de son histoire, parce que j’aime que chacun prenne ou rejette ce qu’il ressent..
Mais il ne s’agit ni de guerre, ni de sorciere.
Tristan a perçu son regard..Et le tirage dur est volontaire, en regard de ce qu’elle a vécu et de ce qu’elle vit encore
Flo : Je comprends que tu veuilles souligner le vécu et le présent de cette femme. Mais je crois que le contraste extrême nuit à cette perception, parce qu’il exacerbe ce côté “sorcière” justement. A moins que cette ambiguïté soit un effet recherché…
Yvap
sur 18 septembre 2007 Ã 21h56
Assez d’accord avec Tristan. Je pense Flo que tu as voulu faire ressortir “l’humanité” de cette femme, mais ce parti pris de dureté à mon avis le lui enlève.
Que sa vie fut dure et difficile, ce visage ridé le transpire par tous les pores, pas besoin d’en rajouter.
Personnellement j’éclaircirais tout ça et mettrais en évidence ce regard que Tristan a justement pointé. Il est lumineux et moi j’y vois l’espoir …
Mais bon je suis un invétéré optimiste et cherche toujours le positif.
Yvap
sur 18 septembre 2007 Ã 21h58
Tiens ça me fait penser à une de mes photos, ce sera la prochaine, pour toi Flo. 😉
@Yvap: pour ce qui est de “Help”: je n’ai rien voulu de particulier: c’est comme ça que je l’ai vue et c’est comme ça que j’ai voulu la montrer: Sans chercher à l’adoucir et sans chercher à la transformer.
Si l’humanité dans son regard est la seule chose que l’on devine: c’est bien ainsi.
On ne peut pas toujours faire “doux”, parce que ça passe mieux, choque moins ou rassure.
à la limite, je préfère l’enlever de lavieengris, et ça ne me dérangerais pas, plutôt que de vous donner une version disons “édulcorée”, qui n’est en plus pas son vécu..
Yvap
sur 19 septembre 2007 Ã 0h36
Ah non Flo ! Ne fais pas ça !
Garde ta vision à toi, c’est TA vérité, TA vision qui compte, pas la nôtre.
En ce qui me concerne, il ne s’agit pas de “faire doux” pour faire doux, ni pour éviter de choquer. Simplement mettre en valeur ce qui pour moi est l’élément primordial de cette photo, son regard.
Mais c’est ma vision, pas la tienne et ça ne compte pas.
Cette photo nous a permis d’expliciter un peu nos deifférentes sensibilités, c’est gagné à mon avis ! 😉
J’apprécie la photo dans sa noirceur qui fait ressortir cette lumière dans le regard implorant. J’aime moins le titre, qui la banalise et me semble superflu.
@sistereden, @PierreBARRET: merci pour vos commentaires
tinange
sur 21 septembre 2007 Ã 16h33
Bonjour à tous.
C’est une image difficile, difficile à regarder, difficile à apprèhender.
Elle nous renvoie sur notre condition de gens riches dans un pays riche, de cette double bi polarité nord / sud riches / pauvres.
la question est, combien de temps encore allons nous accepter ça ?
Photographiquement, je vous le redis flo, je sens votre travail photo et vos questionnements prendre de la profondeur et de la gravité.
J’aime son contraste excessif, tout comme est excessif le contraste des deux mondes dans lesquels nous vivons, elle et nous.
Cette photo est très forte et je crois qu’elle détrône ma préfére.
Plus d’accentuation et un poil de lumière lui aurait donné encore plus de force mais bon…
Les zones sombres sont bouchés mais elle me plaît quand même.
vu sur le blog… dramatiquement réussi…
Très bel éclairage, beau cadrage, pathétique, mais aussi un aspect
très inquiétant, comme une “sorcière”, enfin je le ressens comme cela.
Photo-reportage de guerre…
Merci flo g de nous raconter les circonstances de cette photo tunisienne.
Il m’a fallu du temps avant “d’accepter” cette photo. Parce qu’elle est terriblement contrastée et donne ce visage de “sorcière“, tel qu’on a pu le voir représenté dans l’enfance… Mais il y a ce reflet de l’oeil qui contredit l’expression de la bouche.
Le tirage est quand même très très dur.
merci pour vos commentaires..je n’aime pas trop parler d’une photo, de son histoire, parce que j’aime que chacun prenne ou rejette ce qu’il ressent..
Mais il ne s’agit ni de guerre, ni de sorciere.
Tristan a perçu son regard..Et le tirage dur est volontaire, en regard de ce qu’elle a vécu et de ce qu’elle vit encore
Oh! vielliesse ennemie!
Flo : Je comprends que tu veuilles souligner le vécu et le présent de cette femme. Mais je crois que le contraste extrême nuit à cette perception, parce qu’il exacerbe ce côté “sorcière” justement. A moins que cette ambiguïté soit un effet recherché…
Assez d’accord avec Tristan. Je pense Flo que tu as voulu faire ressortir “l’humanité” de cette femme, mais ce parti pris de dureté à mon avis le lui enlève.
Que sa vie fut dure et difficile, ce visage ridé le transpire par tous les pores, pas besoin d’en rajouter.
Personnellement j’éclaircirais tout ça et mettrais en évidence ce regard que Tristan a justement pointé. Il est lumineux et moi j’y vois l’espoir …
Mais bon je suis un invétéré optimiste et cherche toujours le positif.
Tiens ça me fait penser à une de mes photos, ce sera la prochaine, pour toi Flo. 😉
@Yvap: pour ce qui est de “Help”: je n’ai rien voulu de particulier: c’est comme ça que je l’ai vue et c’est comme ça que j’ai voulu la montrer: Sans chercher à l’adoucir et sans chercher à la transformer.
Si l’humanité dans son regard est la seule chose que l’on devine: c’est bien ainsi.
On ne peut pas toujours faire “doux”, parce que ça passe mieux, choque moins ou rassure.
à la limite, je préfère l’enlever de lavieengris, et ça ne me dérangerais pas, plutôt que de vous donner une version disons “édulcorée”, qui n’est en plus pas son vécu..
Ah non Flo ! Ne fais pas ça !
Garde ta vision à toi, c’est TA vérité, TA vision qui compte, pas la nôtre.
En ce qui me concerne, il ne s’agit pas de “faire doux” pour faire doux, ni pour éviter de choquer. Simplement mettre en valeur ce qui pour moi est l’élément primordial de cette photo, son regard.
Mais c’est ma vision, pas la tienne et ça ne compte pas.
Cette photo nous a permis d’expliciter un peu nos deifférentes sensibilités, c’est gagné à mon avis ! 😉
NB: c’est vrai que juste apres “Virginie”, (qui précède “help”)..C’est un peu l’antithèse !!. je jure..ce n’est pas volontaire !!
J’apprécie la photo dans sa noirceur qui fait ressortir cette lumière dans le regard implorant. J’aime moins le titre, qui la banalise et me semble superflu.
bravo
@sistereden: pour le titre, vous avez raison. Je vais le changer..
@sistereden, @PierreBARRET: merci pour vos commentaires
Bonjour à tous.
C’est une image difficile, difficile à regarder, difficile à apprèhender.
Elle nous renvoie sur notre condition de gens riches dans un pays riche, de cette double bi polarité nord / sud riches / pauvres.
la question est, combien de temps encore allons nous accepter ça ?
Photographiquement, je vous le redis flo, je sens votre travail photo et vos questionnements prendre de la profondeur et de la gravité.
J’aime son contraste excessif, tout comme est excessif le contraste des deux mondes dans lesquels nous vivons, elle et nous.
@tinange: touchée que vous ayez compris..
Cette photo est très forte et je crois qu’elle détrône ma préfére.
Plus d’accentuation et un poil de lumière lui aurait donné encore plus de force mais bon…
Les zones sombres sont bouchés mais elle me plaît quand même.