Merci “belle” Virginie.




Michel.Denekre

Photographe/portraitiste amateur
13 Commentaires
  1. c’est joli…

  2. Très joli même ! Le travail sur la lumière est magnifique ! Bravo ! 5*

  3. Très très joli même !!! d’accord avec maxtwin : la lumière est superbe. *5 itou, et encore merci Virgine d’être si jolie.

  4. typiquement le genre d’image qui laisse ma libido (la mienne et celle de mon appareil photo) froide comme du marbre. Virginie est jolie et après ?
    je crois que n’aurais pas pu m’empécher de photographier ses voutes plantaire, les creux de ses reins, le dessin de ses côtes, mais pas comme ça,avec sensualité, pas comme un tournesol qui cherche désespérement le soleil.

  5. Si cela continue, je vais finir par citer Confucius !
    Mais aussi Serge Gainsbourg (voir le commentaire de Tinange) !
    D’un point de vue strictement technique, ce qui me gène le plus, c’est le grain ou la pixellisation ? dans les zones d’ombres du corps.

  6. Un beau nu tres classique et superbe

  7. Ah ! Deux écoles s’affrontent …
    A ma gauche Harcourt et les tournesols.
    A ma droite Godard et “Le Mépris” (Tu les aimes mes fesses ?)
    Cherchez l’erreur dans la répartition … 😉

  8. Photo sur écran glacé.
    Jean-Loup,Jean François,Helmut et les autres…
    vous nous manquez.
    A vendre peau de bête,ayant beaucoup servi.
    Chassez le naturel il s’en va au galop.
    Désolé, mais j’ai du mal.

  9. Yvap..Vous m’avez fait rire..et je ris encore en tapant sur les touches..en dehors des pixels, moi aussi je penche pour Godard..

  10. très bon Yvap !

  11. U

  12. un peu trop posé?! Et la lumière je ne sais pas ou regarder quelqu’un peut m’aider sur la lumière.

  13. Ca me rappelle les posters chez les grands-mères, ou les canevas…

Soumettre un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.