Sylvain Lenfle sur 1 janvier 2011 Ă 18h11 Tout Ă fait d’accord. Avez-vous essayĂ© un recadrage panoramique qui Ă©liminerait les traces au premier plan ? Bonne annĂ©e 2011.
Bruno H sur 1 janvier 2011 Ă 23h47 Merci blagapart cela me touche beaucoup. Sylvain, c’est un cadrage naturel fait sur place Ă la prise de vue, aucun recadrage au tirage. Merci
Bruno H sur 2 janvier 2011 Ă 10h19 Sylvain,la tĂªte embrouillĂ©e hier soir j’avais mal compris votre question. Non je n’ai pas essayĂ©, le but est de montrer cette immensitĂ© et supposer que ce petit hameau semble une ile isolĂ©e.
Sylvain Lenfle sur 2 janvier 2011 Ă 16h58 C’est l’effet rĂ©veillon !! J’avais bien compris le sens et le titre est d’ailleurs trĂ©s bien choisi. C’Ă©tait juste pour voir. Je me suis permis d’essayer et je trouve que ça fonctionne aussi en panoramique. Les deux se dĂ©fendent. En panoramique on perd un peu l’effet immensitĂ© mais je trouve que l’image est plus “tendue”. Reposez-vous bien… Bien cordialement
Simplicité classieuse.
Tout Ă fait d’accord. Avez-vous essayĂ© un recadrage panoramique qui Ă©liminerait les traces au premier plan ?
Bonne année 2011.
Merci blagapart cela me touche beaucoup.
Sylvain, c’est un cadrage naturel fait sur place Ă la prise de vue, aucun recadrage au tirage. Merci
Sylvain,la tĂªte embrouillĂ©e hier soir j’avais mal compris votre question. Non je n’ai pas essayĂ©, le but est de montrer cette immensitĂ© et supposer que ce petit hameau semble une ile isolĂ©e.
C’est l’effet rĂ©veillon !!
J’avais bien compris le sens et le titre est d’ailleurs trĂ©s bien choisi. C’Ă©tait juste pour voir. Je me suis permis d’essayer et je trouve que ça fonctionne aussi en panoramique. Les deux se dĂ©fendent. En panoramique on perd un peu l’effet immensitĂ© mais je trouve que l’image est plus “tendue”.
Reposez-vous bien…
Bien cordialement
Ouah!
đŸ™‚ merci Brigitte!