Jean-Marc Silvestre sur 17 dĂ©cembre 2010 Ă 13h12 Bienvenu au club ! Au 200 ème ? Pour ma part, j’aurai redressĂ© l’angle droit, mais cette image n’est pas inintĂ©ressante.
Marc L sur 17 dĂ©cembre 2010 Ă 20h37 Bonjour Ma premiere photo sur LVEG et mon premier commentaire…. Merci pour la bienvenue. J’ai enfin osĂ© après des mois d’observation silencieuse… J’ai essayĂ© de la redresser, mais pas convaincu, je l’ai laissĂ©e telle quelle… Avec l’oblique de l’allĂ©e en opus, celle des pavĂ©s rĂ©gulier, l’alĂ©atoire des branches, l’angle droit existe sans nĂ©cessitĂ© de redondance avec l’angle du cadre, il me semble. A la revoir je me demande si enlever des pavĂ©s Ă gauche ne serait pas judicieux; j’essaierai Ă la maison…
solong sur 17 dĂ©cembre 2010 Ă 21h20 Bienvenue! đŸ™‚ J’aurai cherchĂ© encore pour le cadrage. Peut Ăªtre Ă©purer davantage pour un parti pris encore plus graphique; Un carrĂ© pourquoi pas, en supprimant la partie droite?… cherchĂ© aussi sur le dĂ©veloppement, que je trouve grizou ici… un beau sujet Ă creuser…
blagapart sur 17 dĂ©cembre 2010 Ă 22h04 Problème : les branches sont fondues dans les pavĂ©s sur la gauche, alors que la photo repose sur la superposition des structures graphiques… et les deux grandes lignes blanches ne sont peut-Ăªtre pas assez structurantes, vu(e) leur inclinaison par rapport au cadre. Mais c’est très intĂ©ressant !
Bienvenu au club !
Au 200 ème ?
Pour ma part, j’aurai redressĂ© l’angle droit, mais cette image n’est pas inintĂ©ressante.
Bonjour
Ma premiere photo sur LVEG et mon premier commentaire….
Merci pour la bienvenue. J’ai enfin osĂ© après des mois d’observation silencieuse…
J’ai essayĂ© de la redresser, mais pas convaincu, je l’ai laissĂ©e telle quelle… Avec l’oblique de l’allĂ©e en opus, celle des pavĂ©s rĂ©gulier, l’alĂ©atoire des branches, l’angle droit existe sans nĂ©cessitĂ© de redondance avec l’angle du cadre, il me semble. A la revoir je me demande si enlever des pavĂ©s Ă gauche ne serait pas judicieux; j’essaierai Ă la maison…
Bienvenue! đŸ™‚
J’aurai cherchĂ© encore pour le cadrage. Peut Ăªtre Ă©purer davantage pour un parti pris encore plus graphique; Un carrĂ© pourquoi pas, en supprimant la partie droite?… cherchĂ© aussi sur le dĂ©veloppement, que je trouve grizou ici… un beau sujet Ă creuser…
Problème : les branches sont fondues dans les pavĂ©s sur la gauche, alors que la photo repose sur la superposition des structures graphiques… et les deux grandes lignes blanches ne sont peut-Ăªtre pas assez structurantes, vu(e) leur inclinaison par rapport au cadre. Mais c’est très intĂ©ressant !
Une araignée végétale qui ne vous a pas échappée!