efde sur 14 novembre 2010 à 18h56 elle attend ou elle a été découpée et posée là ? Elle ne semble vraiment pas appartenir à la photo.
solong sur 14 novembre 2010 à 22h48 Un traitement excessif à mon goût, avec un coup de pinceau (non?) bien trop visible sur cette femme. l’artifice saute aux yeux. Pas facile avec ces valeurs très contrastées. Une option aurait été à la prise de vue de caler la silhouette sur l’échancrure claire, ou au développement, un traitement plus global de la partie sombre, ou simplement bien plus de sobriété sur la femme, juste ce qu’il faut pour déboucher et laisser percevoir cette attitude qui fait le sujet et le titre..
marie sur 15 novembre 2010 à 20h17 je m’avance sur un terrain instable, mais les avis font (enfin m’ont aidé à faire) avancer le chmilblic … avec beaucoup de respect, et juste un regard de novice, je ne peux lire cette image! des points forts et accentués qui ne me semblent pas être appropriés… cette photo, peut avoir un sens, quelque chose à offrir, mais… il faudrait à mon humble avis choisir! recommencer le traitement (voir plusieurs traitements) mais à chaque fois , se tenir à ce que vous voulez montrer! bon courage amicalement
Yvap sur 15 novembre 2010 à 20h44 Idem … traitement à revoir, et puis la mettre au format LVEG serait bien aussi ! 600 pixels maximum en hauteur. Comme elle en fait 643 elle est coupée.
paskal sur 15 novembre 2010 à 22h14 hello pas de photo montage. traitement un peu malhabile sur le bras a mon gout aussi. 🙂 ensuite pour la lecture… ; =) noté la dimension. merci.
efde sur 15 novembre 2010 à 22h29 Ok, dans ce cas, il faudrait peut-être publier l’originale. je pense que certaines personnes ici pourraient donner des conseils avisés, après tout ça sert à ça non ?
paskal sur 16 novembre 2010 Ã 9h07 efde: sympa la propo. mais tant pis, il faut etre un peu plus attentif lors du trt. plus une question de vite fait que de comment faire. Merci en tout cas.
elle attend ou elle a été découpée et posée là ?
Elle ne semble vraiment pas appartenir à la photo.
Un traitement excessif à mon goût, avec un coup de pinceau (non?) bien trop visible sur cette femme. l’artifice saute aux yeux. Pas facile avec ces valeurs très contrastées. Une option aurait été à la prise de vue de caler la silhouette sur l’échancrure claire, ou au développement, un traitement plus global de la partie sombre, ou simplement bien plus de sobriété sur la femme, juste ce qu’il faut pour déboucher et laisser percevoir cette attitude qui fait le sujet et le titre..
je m’avance sur un terrain instable,
mais les avis font (enfin m’ont aidé à faire) avancer le chmilblic …
avec beaucoup de respect, et juste un regard de novice, je ne peux lire cette image!
des points forts et accentués qui ne me semblent pas être appropriés…
cette photo, peut avoir un sens, quelque chose à offrir, mais… il faudrait à mon humble avis choisir!
recommencer le traitement (voir plusieurs traitements) mais à chaque fois , se tenir à ce que vous voulez montrer!
bon courage
amicalement
Idem … traitement à revoir, et puis la mettre au format LVEG serait bien aussi !
600 pixels maximum en hauteur. Comme elle en fait 643 elle est coupée.
hello
pas de photo montage. traitement un peu malhabile sur le bras a mon gout aussi. 🙂
ensuite pour la lecture…
; =)
noté la dimension. merci.
Ok, dans ce cas, il faudrait peut-être publier l’originale.
je pense que certaines personnes ici pourraient donner des conseils avisés, après tout ça sert à ça non ?
efde: sympa la propo. mais tant pis, il faut etre un peu plus attentif lors du trt.
plus une question de vite fait que de comment faire.
Merci en tout cas.