David T. sur 1 novembre 2010 Ă 9h58 J’ai failli Ă©crire “classique mais rĂ©ussi”, alors que c’est mieux que ça đŸ˜‰ !
Irène de Groot sur 1 novembre 2010 Ă 10h07 Belle idĂ©e, mais dommage pour le poteau en fonte de l’avant plan, trop prĂ©sent Ă mon sens…
L'OliV sur 1 novembre 2010 Ă 12h03 J’aime cette aura de cheveux et cet Å“il unique. Le poteau ne me gène pas outre mesure, au contraire mĂªme, sans lui moins de cache-cache.
annierita sur 1 novembre 2010 Ă 15h22 J’aime beaucoup ces contrastes,de jeux de lumières fortes , douces, de lignes verticales qui ferment, ouvrent l’espace du jeu de l’enfant Ă l’oeil unique et Ă la chevelure vivante.
andreroques sur 1 novembre 2010 Ă 19h37 J’aime beaucoup ! Le poteau peut gĂªner au dĂ©but, mais c’est en fait lui qui nous guide vers cet oeil et cette chevelure
versepuy sur 1 novembre 2010 Ă 21h32 Le poteau de fonte m’a beaucoup gĂªnĂ© puis je m’y suis fait et il ferme bien la photo sur le minois et ses cheveux Ă contre jour. Il fallait qu’il soit lĂ
Sylvain.B sur 1 novembre 2010 Ă 23h37 j’aime l’ensemble. le poteau avec les arbres crĂ©es cette univers de plan verticaux dans lequel se cache l’enfant. Je serais plus critique quand a la qualitĂ© du traitement et surtout a la perte de continuitĂ© dans les valeurs de gris entre le poteau et l’arbre de droite. l’histogramme de cette image doit sans doute ressembler a peigne…
rvmarec sur 2 novembre 2010 Ă 0h30 Très bien saisi. Le poteau de fonte Ă sa place, c’est lui qui crĂ©Ă© une tension dans l’image pour mettre en valeur le visage et les cheveux
Bernard Levq sur 2 novembre 2010 Ă 22h32 Le bel intĂ©rĂªt de ta photo rĂ©side dans cette frimousse qui Ă©pie derrière le tronc et l’accroche de ce magnifique rayon de lumière dans ses cheveux. J’aime le fait que tu te sois appuyĂ© sur le tronc pour ton cadrage et que tu aies très bien gĂ©rĂ© la profondeur de champ sur les feuilles Ă©clairĂ©es en arrière plan. Je suis un peu dubitatif sur la prĂ©sence de ce poteau en fonte et de l’arbre Ă droite, car pour moi, d’un seul coup il y a trop de verticales. J’imagine que mĂªme gĂªnĂ© par ce poteau tu ne voulais pas rater ce portrait d’ange … en tous cas c’est comme cela que j’aurais agi. đŸ˜‰
Sylvain.B sur 3 novembre 2010 Ă 11h08 @bernard:avec le poteau sans l’arbre de droite il aurais fallut un cadrage vertical. Je pense que Solong a fait le bon choix en intĂ©grant l’environnement de façon graphique. trop souvent les portraits d’enfant les isole du cadre; ils sont tellement beau nos bambins qu’on ne voit plus qu’eus…
mnk sur 3 novembre 2010 Ă 20h35 j’aime la prĂ©sence forte de cet Å“il malicieux et les cheveux qui accrochent la lumière: cela donne une impression de vie intense qui vient habiter un cadre qui apparaĂ®t du coup comme un dĂ©cor vide. Minimaliste et très rĂ©ussi.
Sylvain.B sur 3 novembre 2010 Ă 21h49 Merci MNK; comme des “chiens” nous nous intersession qu’au rĂ©verbère alors qu’il y a un jolie regard d’enfant a apprĂ©cier…
Sylvain Lenfle sur 3 novembre 2010 Ă 22h53 J’arrive en retard mais je souscrit aux louanges prĂ©cĂ©dent : ma-gni-fi-que !! Et je pèse mes mots.
solong sur 4 novembre 2010 Ă 0h23 Merci Ă tous! đŸ™‚ Je n’avais pas du tout perçu le “problème” du poteau. Sans doute parce que je connais le lieu et la version non recadrĂ©e. Ce lampadaire se situe en fait en arrière dans l’alignement en perspective d’une sĂ©rie d’arbres/lampadaires dont on ne voit ici que les premiers. L’effet gĂªnant pour certains est je crois liĂ© Ă l’impression d’Ă©crasement des plans due Ă l’emploi du zoom (ici Ă 200). Ceci malgrĂ© une profondeur de champs que j’avais souhaitĂ© minimale (ici ouvert au max, Ă 4, de l’objectif). Le carrĂ© n’a pas Ă©tĂ© mon premier choix (j’aimais bien la perspective). Je l’ai choisi pour le format de LVEG afin que le sujet (l’oeil les cheveux) soit en valeur. Le cotĂ© graphique de ces trois verticales me plaisait bien sans me paraĂ®tre trop ostentatoire. merci Ă tous.
Lilo sur 6 novembre 2010 Ă 14h00 Le poteau ne me dĂ©range pas du tout, puisqu’il encadre très bien le visage de l’enfant. AssociĂ© Ă celui tout Ă droite et au tronc, il structure l’image. Le regard est hypnotisant. Bravo.
Brigitte David sur 13 mars 2011 Ă 9h14 Le poteau trop prĂ©sent… peut-Ăªtre, mais ce jeu d’ombre et de lumière et ces cheveux qui irradient , j’aime beaucoup.
Touchant!!
J’ai failli Ă©crire “classique mais rĂ©ussi”, alors que c’est mieux que ça đŸ˜‰ !
Belle idĂ©e, mais dommage pour le poteau en fonte de l’avant plan, trop prĂ©sent Ă mon sens…
J’aime cette aura de cheveux et cet Å“il unique. Le poteau ne me gène pas outre mesure, au contraire mĂªme, sans lui moins de cache-cache.
J’aime beaucoup ces contrastes,de jeux de lumières fortes , douces, de lignes verticales qui ferment, ouvrent l’espace du jeu de l’enfant Ă l’oeil unique et Ă la chevelure vivante.
J’aime beaucoup ! Le poteau peut gĂªner au dĂ©but, mais c’est en fait lui qui nous guide vers cet oeil et cette chevelure
Le poteau de fonte m’a beaucoup gĂªnĂ© puis je m’y suis fait et il ferme bien la photo sur le minois et ses cheveux Ă contre jour.
Il fallait qu’il soit lĂ
j’aime l’ensemble. le poteau avec les arbres crĂ©es cette univers de plan verticaux dans lequel se cache l’enfant.
Je serais plus critique quand a la qualitĂ© du traitement et surtout a la perte de continuitĂ© dans les valeurs de gris entre le poteau et l’arbre de droite. l’histogramme de cette image doit sans doute ressembler a peigne…
Très bien saisi. Le poteau de fonte Ă sa place, c’est lui qui crĂ©Ă© une tension dans l’image pour mettre en valeur le visage et les cheveux
Le bel intĂ©rĂªt de ta photo rĂ©side dans cette frimousse qui Ă©pie derrière le tronc et l’accroche de ce magnifique rayon de lumière dans ses cheveux.
J’aime le fait que tu te sois appuyĂ© sur le tronc pour ton cadrage et que tu aies très bien gĂ©rĂ© la profondeur de champ sur les feuilles Ă©clairĂ©es en arrière plan.
Je suis un peu dubitatif sur la prĂ©sence de ce poteau en fonte et de l’arbre Ă droite, car pour moi, d’un seul coup il y a trop de verticales.
J’imagine que mĂªme gĂªnĂ© par ce poteau tu ne voulais pas rater ce portrait d’ange … en tous cas c’est comme cela que j’aurais agi. đŸ˜‰
@bernard:avec le poteau sans l’arbre de droite il aurais fallut un cadrage vertical.
Je pense que Solong a fait le bon choix en intĂ©grant l’environnement de façon graphique.
trop souvent les portraits d’enfant les isole du cadre; ils sont tellement beau nos bambins qu’on ne voit plus qu’eus…
plein de malice, de vie, de lumière, avec cet oeil si vivia
j’aime la prĂ©sence forte de cet Å“il malicieux et les cheveux qui accrochent la lumière: cela donne une impression de vie intense qui vient habiter un cadre qui apparaĂ®t du coup comme un dĂ©cor vide. Minimaliste et très rĂ©ussi.
Merci MNK; comme des “chiens” nous nous intersession qu’au rĂ©verbère alors qu’il y a un jolie regard d’enfant a apprĂ©cier…
J’arrive en retard mais je souscrit aux louanges prĂ©cĂ©dent : ma-gni-fi-que !! Et je pèse mes mots.
Merci Ă tous! đŸ™‚
Je n’avais pas du tout perçu le “problème” du poteau. Sans doute parce que je connais le lieu et la version non recadrĂ©e. Ce lampadaire se situe en fait en arrière dans l’alignement en perspective d’une sĂ©rie d’arbres/lampadaires dont on ne voit ici que les premiers. L’effet gĂªnant pour certains est je crois liĂ© Ă l’impression d’Ă©crasement des plans due Ă l’emploi du zoom (ici Ă 200). Ceci malgrĂ© une profondeur de champs que j’avais souhaitĂ© minimale (ici ouvert au max, Ă 4, de l’objectif). Le carrĂ© n’a pas Ă©tĂ© mon premier choix (j’aimais bien la perspective). Je l’ai choisi pour le format de LVEG afin que le sujet (l’oeil les cheveux) soit en valeur. Le cotĂ© graphique de ces trois verticales me plaisait bien sans me paraĂ®tre trop ostentatoire.
merci Ă tous.
Le poteau ne me dĂ©range pas du tout, puisqu’il encadre très bien le visage de l’enfant. AssociĂ© Ă celui tout Ă droite et au tronc, il structure l’image.
Le regard est hypnotisant. Bravo.
Le poteau trop prĂ©sent… peut-Ăªtre, mais ce jeu d’ombre et de lumière et ces cheveux qui irradient , j’aime beaucoup.