tinange sur 12 septembre 2010 à 8h12 L’intérêt d’un remix ce n’est pas ce qu’il représente, parce que la base de travail est connue. L’intérêt d’un remix c’est plutôt de savoir pourquoi il a été fait. Et par qui… mais ça c’est autre chose. Donc à moi de te poser cette question Philippe. ; -) Et voulu ou pas… très bel effet en passant de la tienne à la mienne via les flèches de navigation de Safari…
philippe | photofloue sur 12 septembre 2010 à 9h29 Disons que j’ai perçu ce high key comme un antidote à la période noire qui vient de s’écouler, donc j’ai simultanément vu son négatif, que j’ai fixé ici. Parce qu’il est très beau aussi. Et oui, il fallait qu’elles se suivent en fondu enchainé…
Jean-Marc Silvestre sur 12 septembre 2010 à 21h00 @philippe | photofloue : Cela ne m’avais pas échappé…
tinange sur 12 septembre 2010 à 21h40 Bien vu Philippe. Clap de fin et générique. I Irréversible en somme (de Gaspard Noé)
L’intérêt d’un remix ce n’est pas ce qu’il représente, parce que la base de travail est connue. L’intérêt d’un remix c’est plutôt de savoir pourquoi il a été fait. Et par qui… mais ça c’est autre chose.
Donc à moi de te poser cette question Philippe. ; -)
Et voulu ou pas… très bel effet en passant de la tienne à la mienne via les flèches de navigation de Safari…
Beau low key 😉
Disons que j’ai perçu ce high key comme un antidote à la période noire qui vient de s’écouler, donc j’ai simultanément vu son négatif, que j’ai fixé ici. Parce qu’il est très beau aussi.
Et oui, il fallait qu’elles se suivent en fondu enchainé…
@philippe | photofloue : Cela ne m’avais pas échappé…
Bien vu Philippe. Clap de fin et générique. I
Irréversible en somme (de Gaspard Noé)