Irène de Groot sur 14 juillet 2010 à 19h58 Je me serais contentée de l’ Archie Shepp du milieu! 😉
solong sur 14 juillet 2010 à 22h37 Je garde les trois! et j’aime que tu les ai placé dans cette ordre, pour la narration ( je suis de ceux qui lisent de gauche à droite..). J’y vois naître la musique et le rythme, qui l’emporte, nous emporte, crescendo… vers une transe…
mikare sur 14 juillet 2010 à 23h45 Magnifique, étant en plus de cela fan de Archie ! Cette photo me comble de plaisir. Lumière fantastique !
rvmarec sur 15 juillet 2010 à 18h58 Superbes lumière, attitude du musicien. Bonne idée d’avoir gardé la série, dans cet ordre, avec la progression vers la transe dans danse…
jean-Marc Silvestre sur 15 juillet 2010 Ã 21h00 Beau triptyque, de plus en plus flou et free dans le sens de la lecture.
bernard levq sur 15 juillet 2010 à 23h39 Je suis partagé et hésite entre l’avis d’Irène et l’acceptation telle quel de la série. C’est juste un aspect technique sur le 3e personnage qui me surprend. Le “filé” ne me paraît pas (naturel) venant du bougé du musicien mais faite par un mouvement du photographe, ce qui ne me paraît pas être le cas du 2e que j’aime beaucoup (!).
philippe | photofloue sur 16 juillet 2010 à 0h28 Merci de ces commentaires. Chacune des trois photos se tient toute seule, en fait. Mais l’assemblage (non prémédité) a à mes yeux un certain charme. Le problème de la seconde en solo est que l’on ne reconnait plus Shepp, même si le bougé swingue. Pour le naturel du filé du 3°, j’avoue que je ne suis plus très sur, mais la direction verticale correspond bien au mouvement du sax — peut-être un peu des deux.
flo g sur 24 juillet 2010 à 16h41 un peu beaucoup de l’avis de philippe.. 😉 en fait, c’est vrai qu’elles peuvent être séparées sans problème, mais c’est vrai qu’on va aussi dans le sens du swing dans la lecture de gauche à droite, pour nous, occidentaux 😉
Philippe Gauthier sur 5 octobre 2010 à 20h39 J’aime beaucoup l’utilisation des photos que certain dirait “ratées”. L’idée est très bonne. Amateur de jazz et musicien amateur, ça me parle.
J’aime beaucoup ! C’est vibrant !
Je me serais contentée de l’ Archie Shepp du milieu! 😉
Je garde les trois! et j’aime que tu les ai placé dans cette ordre, pour la narration ( je suis de ceux qui lisent de gauche à droite..). J’y vois naître la musique et le rythme, qui l’emporte, nous emporte, crescendo… vers une transe…
Magnifique, étant en plus de cela fan de Archie ! Cette photo me comble de plaisir. Lumière fantastique !
Superbes lumière, attitude du musicien. Bonne idée d’avoir gardé la série, dans cet ordre, avec la progression vers la transe dans danse…
Beau triptyque, de plus en plus flou et free dans le sens de la lecture.
Je suis partagé et hésite entre l’avis d’Irène et l’acceptation telle quel de la série.
C’est juste un aspect technique sur le 3e personnage qui me surprend.
Le “filé” ne me paraît pas (naturel) venant du bougé du musicien mais faite par un mouvement du photographe, ce qui ne me paraît pas être le cas du 2e que j’aime beaucoup (!).
Merci de ces commentaires.
Chacune des trois photos se tient toute seule, en fait. Mais l’assemblage (non prémédité) a à mes yeux un certain charme.
Le problème de la seconde en solo est que l’on ne reconnait plus Shepp, même si le bougé swingue. Pour le naturel du filé du 3°, j’avoue que je ne suis plus très sur, mais la direction verticale correspond bien au mouvement du sax — peut-être un peu des deux.
Merci pour ces photos, j’adore Archie et le rendu des 3
un peu beaucoup de l’avis de philippe.. 😉 en fait, c’est vrai qu’elles peuvent être séparées sans problème, mais c’est vrai qu’on va aussi dans le sens du swing dans la lecture de gauche à droite, pour nous, occidentaux 😉
véritablement une superbe utilisation du flou!
Bravo…
J’aime beaucoup l’utilisation des photos que certain dirait “ratées”. L’idée est très bonne. Amateur de jazz et musicien amateur, ça me parle.