bernard levq sur 6 mai 2010 à 10h10 Tu reçois du monde parfois Monk ? La nourriture est dans un congélo et la cheminée dans un écran plat ? 😉
monk sur 6 mai 2010 à 10h28 Je te rassure, ce n’est pas mon intérieur, il est un peu plus aménagé et convivial!
jean-Marc Silvestre sur 6 mai 2010 à 13h05 Au risque de vous contredire, j’aime beaucoup ! La construction géométrique entre le Bauhaus, Mondrian et Raynaud est assez réussie.
annierita sur 6 mai 2010 à 17h34 Un rien glacé ! mais j’aime bien le reflet du sol, il y a un effet abîme !
mnk sur 6 mai 2010 à 18h52 j’aime bien l’ambiance géométrique et glacée. Le reflet n’est pas dans le sol, j’imagine que l’appareil est posé sur une table en verre symétrique de la première, et qui fait miroir. Remarque de puriste: dommage que le reflet soit un rien penché. Sinon, on se laisserait prendre complètement. Amusant, en tout cas 😉
monk sur 6 mai 2010 à 22h41 Bien vu mnk C’est exactement comme cela que s’est passée ma prise de vue.Pour le défaut du reflet je l’ai laissé tel que pour ne pas intervenir trop sur la photo
Irène de Groot sur 7 mai 2010 à 7h53 J’ai oublié de commenter cette photo; évidemment, comme Jean-Marc, j’ai immédiatement pensé à Raynaud… J’aime l’effet abîme et je trouve aussi qu’il gagnerait à être redressé.
Hien sur 7 mai 2010 à 14h59 Oh, une charte de gris!;-) Bien vu, belles correspondances de formes et l’élément humain est discrètement présent, j’aime beaucoup!
flo g sur 8 mai 2010 à 12h28 monk, sur ce genre de photo, la redresser, n’est pas ce qu’on appelle intervenir sur une photo mais nous la transmettre telle que tu l’as vue, et la symétrie, la rigueur est l’élément clou, alors, il ne faut pas hésiter ! j’aime beaucoup.. je trouve que l’élément humain, ici, est vraiment indispensable.
mnk sur 9 mai 2010 à 16h23 je vais être agaçant: je trouve que ce serait parfait et vertigineux sans la silhouette humaine. On aurait l’impression d’un salon suspendu dans une géométrie impossible. Totalement abstrait. Mais bon. A l’impossible, nul n’est tenu.
christian B. sur 9 mai 2010 à 16h54 Je trouvais cette photo intéressante mais ratée, parce que les lignes n’étaient pas parallèles ; la correction est maintenant faite, et je la trouve parfaite (la silhouette ne me gêne pas, au contraire).
Tu reçois du monde parfois Monk ?
La nourriture est dans un congélo et la cheminée dans un écran plat ? 😉
Je te rassure, ce n’est pas mon intérieur, il est un peu plus aménagé et convivial!
Au risque de vous contredire, j’aime beaucoup !
La construction géométrique entre le Bauhaus, Mondrian et Raynaud
est assez réussie.
Un rien glacé ! mais j’aime bien le reflet du sol, il y a un effet abîme !
j’aime bien l’ambiance géométrique et glacée. Le reflet n’est pas dans le sol, j’imagine que l’appareil est posé sur une table en verre symétrique de la première, et qui fait miroir. Remarque de puriste: dommage que le reflet soit un rien penché. Sinon, on se laisserait prendre complètement. Amusant, en tout cas 😉
Bien vu mnk
C’est exactement comme cela que s’est passée ma prise de vue.Pour le défaut du reflet je l’ai laissé tel que pour ne pas intervenir trop sur la photo
J’ai oublié de commenter cette photo; évidemment, comme Jean-Marc, j’ai immédiatement pensé à Raynaud…
J’aime l’effet abîme et je trouve aussi qu’il gagnerait à être redressé.
Oh, une charte de gris!;-) Bien vu, belles correspondances de formes et l’élément humain est discrètement présent, j’aime beaucoup!
J’aime beaucoup, pureté des lignes, subtil dégradé de gris
monk, sur ce genre de photo, la redresser, n’est pas ce qu’on appelle intervenir sur une photo mais nous la transmettre telle que tu l’as vue, et la symétrie, la rigueur est l’élément clou, alors, il ne faut pas hésiter !
j’aime beaucoup.. je trouve que l’élément humain, ici, est vraiment indispensable.
C’est redressé.
Merci pour tous vos commentaires
Joli dégradé.
je vais être agaçant: je trouve que ce serait parfait et vertigineux sans la silhouette humaine. On aurait l’impression d’un salon suspendu dans une géométrie impossible. Totalement abstrait.
Mais bon. A l’impossible, nul n’est tenu.
Je trouvais cette photo intéressante mais ratée, parce que les lignes n’étaient pas parallèles ; la correction est maintenant faite, et je la trouve parfaite (la silhouette ne me gêne pas, au contraire).