bernaard Lev sur 11 avril 2010 à 10h38 Belle force graphique. Beau jeu de renvoi de lignes. Pour moi il y a un beau potentiel qui a été gâché par tout ce cadre noir énorme, ce qui fait que la partie droite est totalement étouffée. FloRo je suggère d’enlever tout l’encadrement et réduire de deux-tiers le filet de séparation du diptyque. Faire glisser du fait de l’espace gagné l’ensemble du diptyque sur la gauche. Ensuite grâce à cet espace gagné ouvrir la photo de droite vers l’extérieur en donnant plus à voir de son mur extérieur, sans changer la disposition de l’escalier par rapport à la séparation.
monk sur 11 avril 2010 à 11h25 A l’analyse de bernard je souhaiterais ajouter ma réflexion: un léger débouchage des ombres me semble opportun mais accentuer le graphisme. Beau potentiel à exploiter encore me semble-t-il car l’ensemble dégage une force graphique.
FloRo sur 11 avril 2010 à 14h27 Je suis d’accord avec la critique. Suggestions pertinentes. Malheureusement, je ne vais pas avoir le temps d’apporter les corrections dans l’immédiat.
Belle force graphique. Beau jeu de renvoi de lignes.
Pour moi il y a un beau potentiel qui a été gâché par tout ce cadre noir énorme, ce qui fait que la partie droite est totalement étouffée.
FloRo je suggère d’enlever tout l’encadrement et réduire de deux-tiers le filet de séparation du diptyque.
Faire glisser du fait de l’espace gagné l’ensemble du diptyque sur la gauche. Ensuite grâce à cet espace gagné ouvrir la photo de droite vers l’extérieur en donnant plus à voir de son mur extérieur, sans changer la disposition de l’escalier par rapport à la séparation.
A l’analyse de bernard je souhaiterais ajouter ma réflexion: un léger débouchage des ombres me semble opportun mais accentuer le graphisme.
Beau potentiel à exploiter encore me semble-t-il car l’ensemble dégage une force graphique.
Je suis d’accord avec la critique. Suggestions pertinentes. Malheureusement, je ne vais pas avoir le temps d’apporter les corrections dans l’immédiat.