Pierre Grave
Passionné de photo depuis de très nombreuses années J’ai une prédilection pour la pureté dépouillée du noir et blanc. Il m’arrive encore d’exposer et de scanner une pellicule argentique avec beaucoup de plaisir mais je pratique désormais essentiellement le numérique avec des appareils hybrides.
Mes suets de prédilection sont les paysages de mon jura d’adoption mais j’aime aussi, en ville, pratiquer la photo de rue. Les salles et terrasses, les portes et fenêtres ou les concerts de jazz font aussi partie de mes sujets favoris.
Pour moi la photo est un moyen de mémoriser l’instant, d’écrire par l’image, pour tout dire, de manière immodeste et utopique, de laisser derrière moi une petite trace de ma personne.
Il y a quelqu’un qui ne fait aucun quartier sur les notes,en ce moment,sans commentaire à l’appui..C’est dommage, ça n’apporte rien..Pour ma part, je trouve l’idée intéressante, mais pas sa réalisation: d’abord,elle n’est pas nette: tout du moins le sujet de la photo, d’autre part on a du mal à imaginer ce que représente cet angle blanc avec ce sujet là, et je ne fais pas un jeu de mots… Vous auriez pu jouer avec le reste de la poupée que l’on devine sur sa gauche.. pour donner quelque chose de plus cohérent.
Petite remarque à flo g.
J’ai l’impression, vu les remarques sur ce sujet que tu as déjà faites, que tu n’as pas bien compris le système de notation.
Ce n’est d’ailleurs PAS une notation ! Il s’agit de coups de coeur.
On ne mets des coeurs QUE si on aime déjà, si tu veux c’est comme si on commençait à la moyenne, 10/20 par exemple. Donc un coeur c’est déjà 11 ou 12/20.
Sinon (en dessous de 10/20) on ne met rien.
A l’inverse, personnellement je trouve beaucoup de notations vraiment excessives sur des photos (certaines techniquement maitrisées) mais vraiment banales et convenues, sans aucune originalité ni propos.
6 ou 7 coeurs, ça devrait être exceptionnel ! Donc rare, et ça ne l’est pas, dommage car à mon avis ça fausse le jugement de tous, aussi bien des visiteurs que de ceux qui sont notés.
Bref beaucoup ici sont obnubilés par la technique et en oublient le principal, le contenu de l’image.
La technique je m’en fiche, il faut que l’image me raconte quelque chose. Sans cela … bof …
PS : je n’ai pas noté cette photo.
&Yvap: Non, Yvap, vous ne m’avez pas comprise: j’abonde totalement dans votre sens: mais j’ai l’impression – disons intuitivement- que celui qui met “un seul coeur” sans faire de commentaires,ne pense pas mettre un 11/20, mais pense de façon péjorative : OK: pourquoi pas? Mais ce qui est intéressant c’est de savoir pourquoi..Sinon,comment ferons nous des progres? Je suis venue sur ce site pour ça.
Personnellement,je n’ai pas non plus mis un coeur à cette photo, je vous fait remarquer-avec humour- que je n’emploie pas le verbe “noter” cette fois ci sur vos conseils, parce que je pense que vous avez raison à propos de ces fameux coeurs!!
Merci pour votre avis.
je vous trouve un peu sévère sur la netteté (il s’agit d’une prise de vue en macro, à main levée avec un éclairage limité et la tête de la poupée ne faisait pas plus de 4 centimètres de diamètre).
Il y peut -être des moments où la qualité technique n’est pas l’essentiel.
La partie blanche (qui n’est vraiment blanche est une assiette). Je trouve qu’elle évoque une auréole à cette tête d’angelot.
Enfin, ce qui m’a intéressé, c’est justement cette tête détachée posée en vrac. (le corps à gauche est celui d’une autre poupée.
Quand au débat sur les “coeurs”, je ne souhaite pas le prolonger trop mais je pense effectivement que l’appréciation symbolique du coeur devrait être atttachée à un “coup de coeur”. En ce qui me concerne, je réserve mes appréciations aux photos qui me plaisent vraiment. Pour “noter” il faudrait être professeur et, en matière d’art, cela n’existe pas et, on le sait bien, “la critique est aisée mais…
Je suis donc content d’avoir, pour l’instant uncoeur sur cette photo même si j’aurais préféré encore plus d’enthousiasme.
Cordialement,
Pierre
Je m’excuse si vous m’avez trouvée sévère: ce n’était pas mon intention, et si je me suis arrêtée sur votre photo, c’est qu’elle a attiré mon regard. . Je crois que c’est toujours difficile de comprendre ce que voit “l’autre”. Enfin, j’ai ce sentiment, parce qu’on a du mal à sortir la photo de nos tripes, du contexte, etc…Qd je vois des photos de poupées, je pense aux travaux de Hans Bellmer. J’ai surtout bien aimé la tête de la vôtre, et on ne peut pas imaginer sa taille..D’où ma reflexion sur sa netteté..Et je trouvais aussi interessant que vous puissiez avec le corps faire une sorte de mise en scène..Voilà pardonnez moi pour mon langage un peu trop direct.Qt aux coeurs je suis tout à fait de votre avis.Tres cordialement
flo g