solong sur 14 mars 2010 Ă 1h42 Quel superbe coup d’oeil! intemporel et “poĂ©tique” (je pèse le mot…) Comment le dire? il y a cette minĂ©ralitĂ© massive, sortie de sa nature première par l’art et la main des hommes, (bĂ¢tisseurs d’Ă©glise, sculpteur nommĂ© Henri, poseur de pavĂ©s…), superbement mise en place ici. Et surtout Ă nouveau, la prĂ©sence des hommes, et cette relation de pierre et de chair. L’Ă©coute en effet, l’Ă©coute bienveillante, de la sculpture d’Henri, des statues du parvis, de la mère et des passants, et le murmure, et la tendresse…, et la confiance sereine de ces promeneurs, de ces enfants qui jouent (contre joue..) En somme ces sculptures, sous nos yeux, reprennent vie, au contact des hommes, bien au delĂ de l’intention de leurs auteurs. Elles te le doivent sister, car c’est ton regard qui a su placer tout ça… … avec ce quelque chose dont avais bien su te parler pictaris, Ă propos du rĂªve, du regard du voyageur, et du dĂ©paysement… milles Bravo!
jb81 sur 14 mars 2010 Ă 8h25 Bien d’accord avec tout ce qu’Ă©crit solong… Sur un plan technique, je me demande s’il ne fallait pas faire le choix d’un fond flou? ou alors plus alors dense pour sĂ©parer et diffĂ©rencier les plans.
eddie sur 14 mars 2010 Ă 9h35 C’est vrai que la compo et le cadrage sont rĂ©ussis mais le traitement est trop plat
xavier.b sur 14 mars 2010 Ă 12h58 personnellement je trouve le traitement vraiment superbe, et sied parfaitement Ă la qualitĂ© de l’image.
jg sur 15 mars 2010 Ă 10h37 Un peu comme Eddie, un masque plus dense sur la sculpture…Ca reste une jolie photo.
bernard lev sur 15 mars 2010 Ă 20h38 Que dire après la superbe envolĂ©e lyrique de solong ? Alors il ne nous reste que la technique. Un peu gris dans son ensemble comme dĂ©jĂ dit. J’ai par ailleurs l’impression que tu n’as pas vraiment sĂ©lectionnĂ© un sujet principal, les enfants d’un cĂ´tĂ©, les adultes dans le fond. J’aurais privilĂ©giĂ© le rapport enfants/sculpture mais du coup j’aurais ouvert sur la gauche, car lĂ ils sont un peu Ă©touffĂ©s. Ce n’est qu’un point de vue đŸ˜‰
Patrick Hirtz sur 16 mars 2010 Ă 20h14 Jolie photo, pleine de poĂ©sie et de petits dĂ©tails sur laquelle je reviens avec plaisir…
bernrius sur 16 mars 2010 Ă 23h45 Je suis du mĂªme avis que jb81, ça aurait eu le mĂ©rite de faire mieux ressortir la sculpture. Je me demande si les deux personnages de droite ne sont pas de trop ? Ceci dit l’instant Ă©tait bien vu.
sistereden sur 17 mars 2010 Ă 18h33 Merci pour vos commentaires, tout particulièrement Ă Solong, qui me fait beaucoup d’honneur. Ce sont en effet les dĂ©tails, textures et personnages traitĂ©s en miniatures qui m’ont intĂ©ressĂ©e ici. Ce n’est plus vraiment une photo mais une image Ă l’ancienne, dans l’esprit de certaines (Palmyre notamment) que j’ai pu poster ici.
bernard lev sur 17 mars 2010 Ă 19h22 Sister “Ce sont les dĂ©tails, textures et personnages traitĂ©s en miniatures qui m’ont intĂ©ressĂ©e ici.” Oui mais alors lĂ , Ă part Solong qui a une sensibilitĂ© hors du commun (sur ce coup) tu nous prends Ă contre-pied car tu focalise l’attention, et par ton titre et par tes personnages, sur cette sculpture. Un p’tit coup de psd pour enlever la tĂªte ? đŸ˜‰ Pour le rendu, les autres (les Palmyres) avaient une gamme plus large et plus de contrastes, plus de peps, très beau d’ailleurs.
Quel superbe coup d’oeil! intemporel et “poĂ©tique” (je pèse le mot…)
Comment le dire?
il y a cette minĂ©ralitĂ© massive, sortie de sa nature première par l’art et la main des hommes, (bĂ¢tisseurs d’Ă©glise, sculpteur nommĂ© Henri, poseur de pavĂ©s…), superbement mise en place ici.
Et surtout Ă nouveau, la prĂ©sence des hommes, et cette relation de pierre et de chair. L’Ă©coute en effet, l’Ă©coute bienveillante, de la sculpture d’Henri, des statues du parvis, de la mère et des passants, et le murmure, et la tendresse…, et la confiance sereine de ces promeneurs, de ces enfants qui jouent (contre joue..)
En somme ces sculptures, sous nos yeux, reprennent vie, au contact des hommes, bien au delĂ de l’intention de leurs auteurs. Elles te le doivent sister, car c’est ton regard qui a su placer tout ça…
… avec ce quelque chose dont avais bien su te parler pictaris, Ă propos du rĂªve, du regard du voyageur, et du dĂ©paysement…
milles Bravo!
Bien d’accord avec tout ce qu’Ă©crit solong…
Sur un plan technique, je me demande s’il ne fallait pas faire le choix d’un fond flou? ou alors plus alors dense pour sĂ©parer et diffĂ©rencier les plans.
C’est vrai que la compo et le cadrage sont rĂ©ussis
mais le traitement est trop plat
personnellement je trouve le traitement vraiment superbe, et sied parfaitement Ă la qualitĂ© de l’image.
Un peu comme Eddie, un masque plus dense sur la sculpture…Ca reste une jolie photo.
Que dire après la superbe envolée lyrique de solong ?
Alors il ne nous reste que la technique.
Un peu gris dans son ensemble comme dĂ©jĂ dit. J’ai par ailleurs l’impression que tu n’as pas vraiment sĂ©lectionnĂ© un sujet principal, les enfants d’un cĂ´tĂ©, les adultes dans le fond.
J’aurais privilĂ©giĂ© le rapport enfants/sculpture mais du coup j’aurais ouvert sur la gauche, car lĂ ils sont un peu Ă©touffĂ©s.
Ce n’est qu’un point de vue đŸ˜‰
Jolie photo, pleine de poĂ©sie et de petits dĂ©tails sur laquelle je reviens avec plaisir…
Je suis du mĂªme avis que jb81, ça aurait eu le mĂ©rite de faire mieux ressortir la sculpture. Je me demande si les deux personnages de droite ne sont pas de trop ? Ceci dit l’instant Ă©tait bien vu.
Merci pour vos commentaires, tout particulièrement Ă Solong, qui me fait beaucoup d’honneur.
Ce sont en effet les dĂ©tails, textures et personnages traitĂ©s en miniatures qui m’ont intĂ©ressĂ©e ici. Ce n’est plus vraiment une photo mais une image Ă l’ancienne, dans l’esprit de certaines (Palmyre notamment) que j’ai pu poster ici.
Sister
“Ce sont les dĂ©tails, textures et personnages traitĂ©s en miniatures qui m’ont intĂ©ressĂ©e ici.”
Oui mais alors lĂ , Ă part Solong qui a une sensibilitĂ© hors du commun (sur ce coup) tu nous prends Ă contre-pied car tu focalise l’attention, et par ton titre et par tes personnages, sur cette sculpture. Un p’tit coup de psd pour enlever la tĂªte ? đŸ˜‰
Pour le rendu, les autres (les Palmyres) avaient une gamme plus large et plus de contrastes, plus de peps, très beau d’ailleurs.