Lilo sur 27 janvier 2010 à 21h17 c’était effectivement un très bon déjeuner. 🙂 Et c’est en regardant ces photos que je me rends compte que je vise avec l’Å“il droit, alors que Yvap et Philippe visent du gauche… Y’a-t-il quelque chose là dessous…
flo g sur 27 janvier 2010 à 21h33 non, on a tous un oeil dominant : c’est dans le même ordre d’idée que main et pied dominant.. l’idéal étant de ne pas être croisé, c.a.d oeil droit-main gauche par ex..
flo g sur 27 janvier 2010 à 21h36 tu nous branches ? 😉 ça ne serait pas l’inverse par hasard ? 😉
Lilo sur 27 janvier 2010 à 22h18 Ah oui effectivement c’est l’inverse! J’en perds mon sens de l’orientation du coup! 😉
Bernard Lev sur 27 janvier 2010 Ã 23h33 Euhh, xcusez-moi, pouvez-vous me dire, comment philippe peut se prendre en photo et que ce soit celle qui vise de l’Å“il gauche et attaque la marche du pied droit, qui envoie la photo ?
marie sur 28 janvier 2010 à 9h08 oh le gros oeil 😉 Lilo,suis comme toi,je vise avec l’oeil gauche,et je m’écrase le nez sur l’appareil à chaque fois 🙂 @ Flo,le croisé tu es sure? ce n’est pas inversé pour les yeux? mince je suis croisée …
philippe | photofloue sur 28 janvier 2010 à 10h47 On pourrait dire que viser de l’Å“il droit permet de garder le gauche ouvert, comme tout bon reporter ne manque pas de le faire, afin de garder le contact direct avec la scène photographiée. Mais on voit dans ces deux photos que ce n’est pas le cas 🙂
philippe | photofloue sur 28 janvier 2010 à 10h49 Bon cadrage, j’aime bien les taches de lumière au-dessus de l’étrange personnage — des ronds blancs qui répondent au trou noir.
marie sur 28 janvier 2010 à 11h19 y’a un truc… c’est pas le 3ème clic… le double clic est horizontal 😉 et la lumière fut … presque un saint Philippe 🙂
flo g sur 28 janvier 2010 à 14h41 marie, non, il n’y a pas d’inversion membres-yeux.. 😉 on est croisé .. ou non.. viser de l’oeil gauche est plus difficile, ça se comprend facilement.. et c’est pour cette raison qu’on ne voit pas le visage de Lilo sur la photo, puisqu’elle le masque avec son Nikon, en visant avec cet oeil G.. 😉
bernrius sur 28 janvier 2010 à 16h20 Droite, gauche, je ne sais plus avec quel clic je dois envoyer ce commentaire 🙂
bernard lev sur 28 janvier 2010 à 18h59 Yvap, voui classiquement je remonte la file des photos publiées et je suis tombé sur celle-ci en premier “rencontre du troisième type” ou tout fonctionne à l’envers, droite gauche, bon pied, bon Å“il… 😉
GP sur 28 janvier 2010 à 21h12 Et pour ceux qui photographie avec leurs pieds, comment ça se passe ! Heureusement, il n’y en pas dans la vie en gris!
solong sur 28 janvier 2010 à 22h28 J’aurai aimé être dans ce bistrot pour photographier la scène de l’extérieur… ou jouer un air d’harmonica: Moricone, ambiance il était une foi dans l’ouest… j’imagine la tension du quart d’heure de face a face silencieux qui a précédé, sueur aux tempes tombant au ralenti dans le café fumant.. Yvap il nous manque ta version…
Yvap sur 28 janvier 2010 à 23h07 Laisse moi finir le film ! Pas de bol c’était le début … dans une semaine ça devrait le faire … 😉
Tristan sur 29 janvier 2010 à 20h13 Quel que soit son œil directeur, Philippe semble bien équipé ! Et le X1 alors ? 🙂
Mais qu’est-ce qui lui sort de la tête ? 🙂
je vois que vous avez passé un super moment tous les trois.. 😉
c’était effectivement un très bon déjeuner. 🙂
Et c’est en regardant ces photos que je me rends compte que je vise avec l’Å“il droit, alors que Yvap et Philippe visent du gauche… Y’a-t-il quelque chose là dessous…
non, on a tous un oeil dominant : c’est dans le même ordre d’idée que main et pied dominant.. l’idéal étant de ne pas être croisé, c.a.d oeil droit-main gauche par ex..
tu nous branches ? 😉
ça ne serait pas l’inverse par hasard ? 😉
Ah oui effectivement c’est l’inverse!
J’en perds mon sens de l’orientation du coup! 😉
(je suis donc croisée…)
Euhh, xcusez-moi, pouvez-vous me dire, comment philippe peut se prendre en photo et que ce soit celle qui vise de l’Å“il gauche et attaque la marche du pied droit, qui envoie la photo ?
Faut suivre Bernard ! 8)
Ça commence à la photo précédente …
oh le gros oeil 😉
Lilo,suis comme toi,je vise avec l’oeil gauche,et je m’écrase le nez sur l’appareil à chaque fois 🙂
@ Flo,le croisé tu es sure? ce n’est pas inversé pour les yeux? mince je suis croisée …
@ Marie: as tu essayé avec le déclencheur en bas?
On pourrait dire que viser de l’Å“il droit permet de garder le gauche ouvert, comme tout bon reporter ne manque pas de le faire, afin de garder le contact direct avec la scène photographiée. Mais on voit dans ces deux photos que ce n’est pas le cas 🙂
Bon cadrage, j’aime bien les taches de lumière au-dessus de l’étrange personnage — des ronds blancs qui répondent au trou noir.
y’a un truc… c’est pas le 3ème clic… le double clic est horizontal 😉
et la lumière fut … presque un saint Philippe 🙂
marie, non, il n’y a pas d’inversion membres-yeux.. 😉
on est croisé .. ou non..
viser de l’oeil gauche est plus difficile, ça se comprend facilement.. et c’est pour cette raison qu’on ne voit pas le visage de Lilo sur la photo, puisqu’elle le masque avec son Nikon, en visant avec cet oeil G.. 😉
Droite, gauche, je ne sais plus avec quel clic je dois envoyer ce commentaire 🙂
Yvap,
voui classiquement je remonte la file des photos publiées et je suis tombé sur celle-ci en premier “rencontre du troisième type” ou tout fonctionne à l’envers, droite gauche, bon pied, bon Å“il… 😉
Et pour ceux qui photographie avec leurs pieds, comment ça se passe !
Heureusement, il n’y en pas dans la vie en gris!
J’aurai aimé être dans ce bistrot pour photographier la scène de l’extérieur… ou jouer un air d’harmonica: Moricone, ambiance il était une foi dans l’ouest… j’imagine la tension du quart d’heure de face a face silencieux qui a précédé, sueur aux tempes tombant au ralenti dans le café fumant..
Yvap il nous manque ta version…
Laisse moi finir le film !
Pas de bol c’était le début … dans une semaine ça devrait le faire … 😉
Quel que soit son œil directeur, Philippe semble bien équipé ! Et le X1 alors ? 🙂