Irène de Groot sur 14 dĂ©cembre 2009 Ă 15h55 J’adore la tĂªte de cet homme, son expression, c’est Ă se demander si il t’a vu prendre la photo, et puis, il y a l’arrière plan, juste ce qu’il faut… Bravo Bruno!
Yvap sur 14 dĂ©cembre 2009 Ă 19h45 Beau portrait, belle “gueule” ! Dommage que le tirage soit si dur et “crayeux”. Ça demanderait tout de mĂªme plus de densitĂ© et de nuances. A revoir de toute urgence, l’image le mĂ©rite !
yves sur 14 dĂ©cembre 2009 Ă 21h05 Entièrement d’accord avec Yvap ! Il y a beaucoup de potentiel dans cette image bien vue et efficacement cadrĂ©e, elle mĂ©rite qu’on lui consacre du temps…
Bruno H sur 14 dĂ©cembre 2009 Ă 23h23 Merci Irène, il m’a vu prendre la photo, mais il se demande encore si il est dans le cadre, c’est de l’argentique 24×36 avec une focale fixe 28mm, la pastille se trouve pile poil sur le personnage (sac en bandoulière Ă l’arrière) de ce fait mon sujet se trouvait sur une moitiĂ© du nĂ©gatif, j’ai coupĂ© en deux pour en faire un format carrĂ©. Yvap, merci pour le compliment, tu es le grand spĂ©cialiste du scan en argentique, je dois te dire que ce scan m’a donnĂ© beaucoup de fil Ă retordre, il est issu d’un tirage de lecture d’il y a……annĂ©es, il a très mal vieilli, pourquoi n’ai-je pas fait un tirage dĂ©finitif Ă l’Ă©poque? J’ai le nĂ©ga, mais pas le scanneur adĂ©quat,c’est un investissement Ă prĂ©voir.;-) Yves, merci d’appuyer le commentaire de Yvap, si Ă l’Ă©poque j’avais fait un tirage de lecture c’est qu’il y avait quelque chose dans ce portrait, maintenant j’ai la rĂ©ponse. J’ai remplacĂ© la photo par un tirage un peu moins dur, ce n’est pas flagrant mais je pense qu’il y a un peu d’amĂ©lioration. A mon avis difficile de faire mieux pour l’instant Merci
pingupingu sur 15 dĂ©cembre 2009 Ă 21h25 J’adhère Ă©galement. Le regard, l’instant, l’ambiance …. bien mis en valeur par cette composition en triangle.
christian B. sur 16 décembre 2009 à 13h25 .. ben non, Pictaris, un univers qui chavire cadre bien avec la physionomie du sujet, non ?
J’adore la tĂªte de cet homme, son expression, c’est Ă se demander si il t’a vu prendre la photo, et puis, il y a l’arrière plan, juste ce qu’il faut… Bravo Bruno!
Beau portrait, belle “gueule” !
Dommage que le tirage soit si dur et “crayeux”. Ça demanderait tout de mĂªme plus de densitĂ© et de nuances.
A revoir de toute urgence, l’image le mĂ©rite !
Entièrement d’accord avec Yvap ! Il y a beaucoup de potentiel dans cette image bien vue et efficacement cadrĂ©e, elle mĂ©rite qu’on lui consacre du temps…
Merci Irène, il m’a vu prendre la photo, mais il se demande encore si il est dans le cadre, c’est de l’argentique 24×36 avec une focale fixe 28mm, la pastille se trouve pile poil sur le personnage (sac en bandoulière Ă l’arrière) de ce fait mon sujet se trouvait sur une moitiĂ© du nĂ©gatif, j’ai coupĂ© en deux pour en faire un format carrĂ©.
Yvap, merci pour le compliment, tu es le grand spĂ©cialiste du scan en argentique, je dois te dire que ce scan m’a donnĂ© beaucoup de fil Ă retordre, il est issu d’un tirage de lecture d’il y a……annĂ©es, il a très mal vieilli, pourquoi n’ai-je pas fait un tirage dĂ©finitif Ă l’Ă©poque? J’ai le nĂ©ga, mais pas le scanneur adĂ©quat,c’est un investissement Ă prĂ©voir.;-)
Yves, merci d’appuyer le commentaire de Yvap, si Ă l’Ă©poque j’avais fait un tirage de lecture c’est qu’il y avait quelque chose dans ce portrait, maintenant j’ai la rĂ©ponse.
J’ai remplacĂ© la photo par un tirage un peu moins dur, ce n’est pas flagrant mais je pense qu’il y a un peu d’amĂ©lioration. A mon avis difficile de faire mieux pour l’instant
Merci
J’adhère Ă©galement.
Le regard, l’instant, l’ambiance …. bien mis en valeur par cette composition en triangle.
super, telle quelle !
C’est pas mieux en redressant les verticales ?
.. ben non, Pictaris, un univers qui chavire cadre bien avec la physionomie du sujet, non ?
J’adhère Ă 200% !
Trop drĂ´le!
6 ans déjà pour cette proposition