dacko

Photographe amateur,passionné depuis un certain temps. j'ai commencé en argentique puis je suis passé au numérique . je me sert des deux selon mon humeur !
18 Commentaires
  1. Intéressante, mais les taches grises en forme de pixels me gênent un peu dans le noir, sur les côtés.

  2. @ Gimili voici la correction …enfin plus discret je pense !

  3. Je ne suis pas certain que dacko voit les artéfacts de compression sur son écran… Toujours là sur mon ordi, et même encore plus présents que sur la première mouture.

  4. je pense qu’il suffit d’accentuer la densité et tout rentre dans l’ordre 😉
    j’aime beaucoup

  5. @flo g pourquoi encore augmenter la densite. Merci

  6. super !

  7. @je crois que j’ai vu sur la gauche à l’ordi quelque chose? c’est quoi des artefacts?

  8. @ jaly. Artefact : Phénomène d’origine humaine, artificielle.
    Cela dit moi je ne vois rien sur mon écran .

  9. dacko: le noir que tu veux dense, ne se voit pas tel que sur l’écran, comme je l’ai dit plus haut: et si tu augmentes la densité tu fais disparaitre les imperfections actuelles de la plage noire

  10. dacko
    sur un bon écran, bien étalonné, ce matin je vois toujours ces artefacts (problème de pixels aberrants aléatoirement en dehors de tout contrôle 😉 ).
    Il y en a partout dans les noirs autour de la tour, mais pas au-dessus.

    J’aime bien cette idée graphique, mais je me demande si d’avoir centré le globe lumineux était la bonne solution.

  11. Le globe fichtre globalement gagnant et tout le fla fla.
    J aime bien.

  12. merci dacko ah oui bien sûr mais maintenant il n’y à plus rien sur mon écran bizarre bizarre!

  13. les artefacts c’est pas beau.
    🙂

  14. @ flo g et bernard lev :je viens de faire des corrections et j’aimerais savoir si cela vous parait mieux

  15. dacko
    çà tombe bien, je viens de m’installer un 22″ tout neuf et je dois dire qu’il ne reste pratiquement plus rien (pour moi ce sera encore malgré tout une dizaine de pixels noirs qui se baladent là où ils veulent)

    Bon à part ce problème “technique” j’aime bien ton côté graphique et l’opposition que tu as joué entre l’Art Nouveau des années 1900 et le modernisme de la tour.

    N’aurais-tu pas imaginé le globe légèrement décalé sur la droite ?
    Bon çà c’est le côté pinailleur du mec qui a mal dormi 😉

  16. Le réverbère me mange toute la photo. Dommage car j’aimais bien l’opposition des 2 époques

  17. personnellement, c’est juste la superposition qui m’intéressait.. pour la densité, ça va beaucoup mieux, encore quelques endroits à rectifier 😉

  18. Merci pour vos commentaires très enrichissant.

Soumettre un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.