Je sais que cette photo ne plaira pas à tout le monde à cause de son traitement… Mais donnez quand même votre avis… 🙂
Je sais que cette photo ne plaira pas à tout le monde à cause de son traitement… Mais donnez quand même votre avis… 🙂
Elle me plaît bien cette image, elle me fait penser à un dessin animé : Steamboy. La photo s’approchant du manga!
étonnant ! 😉
Sans etre fan en général du HDR, il faut reconnaître que ça va bien à cette photo. Ca lui donne une ambiance de films SF/fantastique à la Luc Besson, et je ne pense pas que ça soit la pire des références
Comme rvmarec, j’adore l’ambiance
Seul bémol, la présence du cycliste n’est pas assez marquée
Je fais partie du groupe prévisible : pas fan du traitement 😉 C’est typiquement numérique et ça rend la scène irréelle, comme une création numérique 3D. C’est un peu le monde à l’envers : la création 3D cherche à être réelle, la photo cherche à être artificielle.
Mais j’aime bien la composition.
La bonne nouvelle, c’est que le HDR en noir et blanc est déjà plus supportable que le HDR en couleur 🙂
En tout cas ce coté “retro/SF” est intéressant.
Un rapprochement intéressant à faire avec une photo (avec variantes) de Christophe Quinzoni :
http://10.12-collectif.over-blog.fr/article-25284660.html
http://vosphotossanslibe.over-blog.com/article-33937370.html
Je fais partie du groupe prévisible 😉 : Le traitement numérique ne me choque pas …
Pourvu qu’il soit adapté au sujet !
Ici,sans le traitement,il n’y aurait pas les effets de tuyaux … Je rejoins l’avis de Gimili , pour moi ici c’est oui 😉
merci pour vos passages et avis plutôt positifs !!
Pour information, aucun traitement HDR, juste un tripatouillage sous photoshop.
Je comprends tout à fait que ce mélange, mi photo, mi dessin puisse “déranger”, mais je tenais à franchir la limite pour exprimer une sensation, un imaginaire qu’un traitement plus classique n’aurait pu donner.
Au moins tu l’exprimes … peu importe le support…
La photographie est “peindre avec la lumière” donc rien de choquant à mon gout.
Jerome très bien, j’aime bien cet effet, çà va bien au sujet et tu l’avais suggéré, rien à redire.
D’accord avec le dernier avis de marie, à mon goût.
Je ne sais pas si je fais partie des prévisibles… mais j’aime bien ce traitement, avec son petit côté “micmac à tire-larigot” !
Le cycliste est un peu absent, c’est le seul regret.
Dans la mesure où on sait que tu cherches à franchir une limite, pourquoi pas ?
Après on aime ou pas..
si tu veux avoir mon avis, ( c’est ce que tu nous demande, non ? ) je ne suis pas emballée comme photo, mais comme dessin de BD, oui 😉
le cycliste semble perdu dans cet univers tranchant 😉
Le cycliste serait parfait un mètre plus loin. Là il est un peu mangé par les détails du fond.
Sinon, j’aime bien ce rendu, qui est en phase avec le sujet. Ca me rappelle les film lith du bon vieux temps.
Pas fan de ce genre de procédé mais je trouve que ça fonctionne très bien ici. Et bien mieux en N&B qu’en couleur. Ca me fait penser à du Enki Bilal..
J’aime beaucoup cette photographie (c’en est une..)! Et d’abord cette composition superbe, cette fausse symétrie horizontale, l’agencement des lignes et des courbes; cet endroit est incroyable. La richesse des matières aussi, le béton la pierre le métal et les pavés, la crasse et l’humidité..;cela est parfaitement rendu par le traitement; La lumière est magnifique… l’homme passe, dépassé par ses réalisations monstrueuses… s’il faut parler BD: Enki Bilal… bravo! 🙂
et bien j’aime aussi beaucoup et je suis assez d’accord avec Solong. Pour moi,ici, il y a un côté onirique, le ventre du monstre …
En donnant le lien avec la photo de C.Quinzoni, Patrick nous montre bien que, les deux ont cherché un traitement particulier pour le même endroit: ce qui prouve quand même qu’ils ont été interpelés dans le même sens, et c’est ça qui est intéressant 😉
J’aime beaucoup cette photographie et pour les mêmes raisons que solong…