Yvap sur 25 novembre 2009 à 10h58 Houlà ! 3 d’un coup … ça va déborder ! Petit rappel : Ce site n’est pas un espace de stockage de photos, ou un ensemble de galeries privées, mais un espace partagé et convivial. Publiez donc régulièrement des photos bien choisies plutôt qu’une salve d’images d’un coup. Deux ou trois photos par semaine est déjà un rythme soutenu. Mais surtout, il faut nous laisser le temps de regarder calmement chaque photo et éventuellement de la commenter. La “rafale” entraîne inévitablement le zapping, et ce n’est pas le but de ce site.
romain_massola sur 25 novembre 2009 Ã 11h07 Oh mais sont les trois seuls pour quelques jours, je n’aurais dans les jours qui viennent pas le temps de vous noyer sous les images !
bernard lev sur 25 novembre 2009 à 14h50 l’idée de deux réalités, par extension de deux mondes parallèles et de la perception de ceux-ci me plaît bien. Peut-être, mais je n’en suis pas sûr auraient-ils du être cadrés exactement de la même manière pour induire encore plus dans ce sens ?
Sylvain sur 25 novembre 2009 à 15h45 Je suis de l’avis de Bernard : ok pour l’idée mais il aurait en effet un cadrage au cordeau. Reste que le traitement est sympa.
Loïs sur 25 novembre 2009 à 18h37 A propos, le lien vers votre galerie est-il valide? (erreur 404) Merci.
romain_massola sur 25 novembre 2009 à 19h00 @Loïs : Ouh la non ce n’est plus d’actualité depuis longtemps ! Je l’ai modifié et je vous le redonne ici, il y a soit mon photoblog (qui n’est plus très actif) : http://www.romainmassola.com, soit ma gallerie Flickr : http://www.flickr.com/photos/romainmassola. @ Sylvain et Bernard : J’y ai aussi pensé après coup mais sur le moment j’ai du me décaler entre les deux vu pour laisser passer une petite famille avec poussette et je n’ai pu retrouver le même cadrage. Je passe devant ce lampadaire tous les jours, après les prochaines pluies je réessaye c’est promis !
Bruno H sur 25 novembre 2009 à 21h21 Ce qui me plaît c’est l’idée du reflet “dyptique” et non le reflet inversé.
solong sur 25 novembre 2009 à 22h22 très bien vu.. et très beau traitement. Mêmes réserves sur le cadrage..
Houlà ! 3 d’un coup … ça va déborder !
Petit rappel :
Ce site n’est pas un espace de stockage de photos, ou un ensemble de galeries privées, mais un espace partagé et convivial. Publiez donc régulièrement des photos bien choisies plutôt qu’une salve d’images d’un coup. Deux ou trois photos par semaine est déjà un rythme soutenu.
Mais surtout, il faut nous laisser le temps de regarder calmement chaque photo et éventuellement de la commenter.
La “rafale” entraîne inévitablement le zapping, et ce n’est pas le but de ce site.
Oh mais sont les trois seuls pour quelques jours, je n’aurais dans les jours qui viennent pas le temps de vous noyer sous les images !
l’idée de deux réalités, par extension de deux mondes parallèles et de la perception de ceux-ci me plaît bien.
Peut-être, mais je n’en suis pas sûr auraient-ils du être cadrés exactement de la même manière pour induire encore plus dans ce sens ?
Je suis de l’avis de Bernard : ok pour l’idée mais il aurait en effet un cadrage au cordeau.
Reste que le traitement est sympa.
A propos, le lien vers votre galerie est-il valide? (erreur 404) Merci.
@Loïs : Ouh la non ce n’est plus d’actualité depuis longtemps ! Je l’ai modifié et je vous le redonne ici, il y a soit mon photoblog (qui n’est plus très actif) : http://www.romainmassola.com, soit ma gallerie Flickr : http://www.flickr.com/photos/romainmassola.
@ Sylvain et Bernard : J’y ai aussi pensé après coup mais sur le moment j’ai du me décaler entre les deux vu pour laisser passer une petite famille avec poussette et je n’ai pu retrouver le même cadrage.
Je passe devant ce lampadaire tous les jours, après les prochaines pluies je réessaye c’est promis !
Ce qui me plaît c’est l’idée du reflet “dyptique” et non le reflet inversé.
très bien vu.. et très beau traitement. Mêmes réserves sur le cadrage..
Même remarque que Bruno H…
laisse ton reflex à la maison !
ravagé C1