Dans le coeur du troupeau de ceux qui se sont remis à la photo avec le numérique ..... 🙂
17 Commentaires
solong
sur 3 novembre 2009 à 23h48
Superbe! je trouve le cadrage, la lumière magnifiques! Surtout je trouve très chouette et drôle l’attitude, la posture de cette passante ( qui lui semble inspirée par la tour, comme on se redresse en passant devant un miroir…) . A moins qu’elle ne s’y oppose en rivale…? Un très bel instantané… bravo! 😉
Difficile de faire une photo de la tour qui ne soit vue et revue. Mission accomplie, bravo !
bernard lev
sur 4 novembre 2009 à 10h41
Trop rétro à mon goût sans doute par le cadrage et l’habillement noir de la dame.
Au printemps ç ne devrait pas rendre la même chose bien sûr.
Il ne manque plus qu’un vélo, un béret et nous voilà 60 ans en arrière.
Et puis si vous aviez pu redresser ces piliers, çà aurait été un minimum (mais ç se prévoit aussi à la prise de vue, car vous allez perdre des infos (si vous le faites) en haut à gauche.
pingupingu@bernard lev : Merci pour vos critiques.
Pour le coté rétro, j’aurais même aimé l’accentuer, mais les 2 vélos que j’ai réussi à avoir sur d’autres clichés ne collent pas justement ( trop ‘modernes’ ).
Pour le redressement , effectivement ça pourrait être une variante ( impossible ici car je n’ai pas de marge sur le coté, s’agissant du recadrage d’une photo verticale). Mais je ne suis pas sur que je l’aurais choisie car l’inclinaison des piliers va bien avec la tour.
christian B.
sur 4 novembre 2009 à 14h38
Je suis passé par là, il y a peu sans parvenir à faire une photo qui me plaise..
Celle-ci me paraît d’autant plus intéressante..
J’aime la réunion de ces ‘objets’ dans le même cadre (passante, lampes, piliers et tour..)
Merci à (presque) tous pour vos commentaires élogieux. Ils font d’autant plus plaisir qu’un rapide coup d’oeil sur vos liens montre que vous n’êtes pas spécialement manchots avec un appareil.
bernard lev
sur 4 novembre 2009 à 20h48
c’est bizarre ce com de pingupingu qui se mélange au mien en haut ?
pinhupingu@bernard lev : Quand tu es proproétaire des photos, tu peux editer les commentaires -> je m’en sers parfois pour répondre .
bernard lev
sur 4 novembre 2009 à 20h59
pingupingu
Je croyais très bien connaître l’Aître St Maclou, et les photos que vous y avez faites, superbes, m’ont beaucoup surpris; jamais vue sous certains de vos angles à cause de l’habitude journalière.
rvmarec
sur 4 novembre 2009 à 22h27
Même avis que solong pour le cadrage, la lumière, la passante. Tout tombe parfaitement en place, bel ouvrage 🙂 Par curiosité, je ferais un petit essai avec la correction de perspective pour redresser un peu le pilier et le luminaire de gauche
pingupingu@rvmarec : le redressement ne marche pas (le lampadaire de gauche , et un peu du pilier sont mangés par la corrrection )
Suite à votre dernière remarque à rvmarec, je me suis permis de faire un test de redressemnt et je n’ai perdu que le lampadaire de gauche, pas le pied du pilier, et personnellement je la trouve franchement mieux 😉
Voulez-vous la voir
@bernard lev : j’ai fait le redressement aussi sous PS. le pied du pilier est juste-juste pour moi, et je ne suis pas sur que cela me convainc Je vous mail quand même mon adresse pour que vous me fassiez voir voir votre version.
Superbe! je trouve le cadrage, la lumière magnifiques! Surtout je trouve très chouette et drôle l’attitude, la posture de cette passante ( qui lui semble inspirée par la tour, comme on se redresse en passant devant un miroir…) . A moins qu’elle ne s’y oppose en rivale…? Un très bel instantané… bravo! 😉
Déclenché juste au bon moment. Bravo
Difficile de faire une photo de la tour qui ne soit vue et revue. Mission accomplie, bravo !
Trop rétro à mon goût sans doute par le cadrage et l’habillement noir de la dame.
Au printemps ç ne devrait pas rendre la même chose bien sûr.
Il ne manque plus qu’un vélo, un béret et nous voilà 60 ans en arrière.
Et puis si vous aviez pu redresser ces piliers, çà aurait été un minimum (mais ç se prévoit aussi à la prise de vue, car vous allez perdre des infos (si vous le faites) en haut à gauche.
pingupingu@bernard lev : Merci pour vos critiques.
Pour le coté rétro, j’aurais même aimé l’accentuer, mais les 2 vélos que j’ai réussi à avoir sur d’autres clichés ne collent pas justement ( trop ‘modernes’ ).
Pour le redressement , effectivement ça pourrait être une variante ( impossible ici car je n’ai pas de marge sur le coté, s’agissant du recadrage d’une photo verticale). Mais je ne suis pas sur que je l’aurais choisie car l’inclinaison des piliers va bien avec la tour.
Je suis passé par là, il y a peu sans parvenir à faire une photo qui me plaise..
Celle-ci me paraît d’autant plus intéressante..
J’aime la réunion de ces ‘objets’ dans le même cadre (passante, lampes, piliers et tour..)
La tour et la dame dans un beau cadre ! bravo.
pingupingu
En relisant mon com, l’on pourrait croire qu’il est agressif, il n’en est rien 😉
La tour Eiffel revisité avec un cadrage original
Le sujet est en fin de compte inépuisable
Moi j’aime bien que les poteaux penchent, comme penchent aussi les pieds de la tour. Joli rappel 🙂
Idem pictaris, ça participe à la dynamique de l’image…
Merci à (presque) tous pour vos commentaires élogieux. Ils font d’autant plus plaisir qu’un rapide coup d’oeil sur vos liens montre que vous n’êtes pas spécialement manchots avec un appareil.
c’est bizarre ce com de pingupingu qui se mélange au mien en haut ?
pinhupingu@bernard lev : Quand tu es proproétaire des photos, tu peux editer les commentaires -> je m’en sers parfois pour répondre .
pingupingu
Je croyais très bien connaître l’Aître St Maclou, et les photos que vous y avez faites, superbes, m’ont beaucoup surpris; jamais vue sous certains de vos angles à cause de l’habitude journalière.
Même avis que solong pour le cadrage, la lumière, la passante. Tout tombe parfaitement en place, bel ouvrage 🙂 Par curiosité, je ferais un petit essai avec la correction de perspective pour redresser un peu le pilier et le luminaire de gauche
pingupingu@rvmarec : le redressement ne marche pas (le lampadaire de gauche , et un peu du pilier sont mangés par la corrrection )
solong a tout dit ~~bravo~~
@ pingupingu
Suite à votre dernière remarque à rvmarec, je me suis permis de faire un test de redressemnt et je n’ai perdu que le lampadaire de gauche, pas le pied du pilier, et personnellement je la trouve franchement mieux 😉
Voulez-vous la voir
@bernard lev : j’ai fait le redressement aussi sous PS. le pied du pilier est juste-juste pour moi, et je ne suis pas sur que cela me convainc Je vous mail quand même mon adresse pour que vous me fassiez voir voir votre version.
tout penche sauf la tour Eiffel: j’aime bien !.. son côté rétro aussi.