pingupingu

Dans le coeur du troupeau de ceux qui se sont remis Ă  la photo avec le numĂ©rique ..... đŸ™‚
17 Commentaires
  1. Superbe! je trouve le cadrage, la lumière magnifiques! Surtout je trouve très chouette et drĂ´le l’attitude, la posture de cette passante ( qui lui semble inspirĂ©e par la tour, comme on se redresse en passant devant un miroir…) . A moins qu’elle ne s’y oppose en rivale…? Un très bel instantanĂ©… bravo! đŸ˜‰

  2. Déclenché juste au bon moment. Bravo

  3. Difficile de faire une photo de la tour qui ne soit vue et revue. Mission accomplie, bravo !

  4. Trop rĂ©tro Ă  mon goĂ»t sans doute par le cadrage et l’habillement noir de la dame.
    Au printemps ç ne devrait pas rendre la mĂªme chose bien sĂ»r.
    Il ne manque plus qu’un vĂ©lo, un bĂ©ret et nous voilĂ  60 ans en arrière.

    Et puis si vous aviez pu redresser ces piliers, çà aurait été un minimum (mais ç se prévoit aussi à la prise de vue, car vous allez perdre des infos (si vous le faites) en haut à gauche.

    pingupingu@bernard lev : Merci pour vos critiques.
    Pour le cotĂ© rĂ©tro, j’aurais mĂªme aimĂ© l’accentuer, mais les 2 vĂ©los que j’ai rĂ©ussi Ă  avoir sur d’autres clichĂ©s ne collent pas justement ( trop ‘modernes’ ).

    Pour le redressement , effectivement ça pourrait Ăªtre une variante ( impossible ici car je n’ai pas de marge sur le cotĂ©, s’agissant du recadrage d’une photo verticale). Mais je ne suis pas sur que je l’aurais choisie car l’inclinaison des piliers va bien avec la tour.

  5. Je suis passé par là, il y a peu sans parvenir à faire une photo qui me plaise..
    Celle-ci me paraĂ®t d’autant plus intĂ©ressante..
    J’aime la rĂ©union de ces ‘objets’ dans le mĂªme cadre (passante, lampes, piliers et tour..)

  6. La tour et la dame dans un beau cadre ! bravo.

  7. pingupingu
    En relisant mon com, l’on pourrait croire qu’il est agressif, il n’en est rien đŸ˜‰

  8. La tour Eiffel revisité avec un cadrage original
    Le sujet est en fin de compte inépuisable

  9. Moi j’aime bien que les poteaux penchent, comme penchent aussi les pieds de la tour. Joli rappel đŸ™‚

  10. Idem pictaris, ça participe Ă  la dynamique de l’image…

  11. Merci Ă  (presque) tous pour vos commentaires Ă©logieux. Ils font d’autant plus plaisir qu’un rapide coup d’oeil sur vos liens montre que vous n’Ăªtes pas spĂ©cialement manchots avec un appareil.

  12. c’est bizarre ce com de pingupingu qui se mĂ©lange au mien en haut ?

    pinhupingu@bernard lev : Quand tu es proproĂ©taire des photos, tu peux editer les commentaires -> je m’en sers parfois pour rĂ©pondre .

  13. pingupingu

    Je croyais très bien connaĂ®tre l’AĂ®tre St Maclou, et les photos que vous y avez faites, superbes, m’ont beaucoup surpris; jamais vue sous certains de vos angles Ă  cause de l’habitude journalière.

  14. MĂªme avis que solong pour le cadrage, la lumière, la passante. Tout tombe parfaitement en place, bel ouvrage đŸ™‚ Par curiositĂ©, je ferais un petit essai avec la correction de perspective pour redresser un peu le pilier et le luminaire de gauche

    pingupingu@rvmarec : le redressement ne marche pas (le lampadaire de gauche , et un peu du pilier sont mangés par la corrrection )

  15. solong a tout dit ~~bravo~~

  16. @ pingupingu

    Suite Ă  votre dernière remarque Ă  rvmarec, je me suis permis de faire un test de redressemnt et je n’ai perdu que le lampadaire de gauche, pas le pied du pilier, et personnellement je la trouve franchement mieux đŸ˜‰

    Voulez-vous la voir

    @bernard lev : j’ai fait le redressement aussi sous PS. le pied du pilier est juste-juste pour moi, et je ne suis pas sur que cela me convainc Je vous mail quand mĂªme mon adresse pour que vous me fassiez voir voir votre version.

  17. tout penche sauf la tour Eiffel: j’aime bien !.. son cĂ´tĂ© rĂ©tro aussi.

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.