Ethiopie/1989 – Nord Shoa/Région de Méhal Méda

Photo argentique numérisée

Le Nord Shoa est un immense plateau montagneux situé à une altitude de 3 à 4000mètre.  Il peut y faire froid, très froid.

La population y vit de l’élevage (vaches, chèvres, moutons) et de la culture du teff .

Graminée spécifique de cette région, pauvre en gluten, le teff donne une farine qui servira à la fabrication des indjéras,  sorte de crêpes épaisses  qui tiennent lieu de pain et base de l’alimentation de cette population.

Les enfants ont en général la charge de surveiller les troupeaux, de participer aux corvées d’eau et de bois avec les femmes.




Patrick Hirtz

Médecin Urgentiste, engagé dans l'action humanitaire depuis une trentaine d'années, photographe amateur, passionné de photo-journalisme...
10 Commentaires
  1. Sympa d’avoir l’image et le texte, merci.

    Côté image, même si elle est parlante, il y a quelques détails qui coincent un peu, à mon avis :
    – main et pied de la petite fille coupés,
    – visage du dernier fréro caché par l’épaule du grand,
    – et peut-être les visages qui ne ressortent pas assez sur ce fond de pierre, mais là je chipotte !

  2. Superbe, le bâton rappelle le rôle de gardien…

    Mêmes remarques que David T.

  3. supprimer la bande ciel en haut et un poil sur la gauche, pour garder l’homothétie, et les visage des enfants apparaissent comme par magie. de plus ce cadrage plus serré justifie la “coupe” des membres de la petite fille.

  4. D’accord avec Sylvain, dans la mesure où vous avez supprimé l’environnement, à savoir le troupeau, notre attention se fixe sur les visages.. donc le ciel blanc n’a pas d’intérêt sauf celui de nous distraire des visages.. la coupe des membres, personnellement, ne me gêne pas dans un cadrage serré.

  5. J’ai “repris” cette photo selon vos conseils et le rendu est beaucoup plus “attachant”. Encore merci à vous tous pour vos commentaires enrichissants.

  6. Ah non ! Beaucoup moins bon !
    Tu as TOUT éclairci, et fortement ! Résultat trop clair, perte de matière dans les roches, limite cramées. Plus de douceur dans les personnages, tout est “aplati” !
    Il fallait éclaircir UNIQUEMENT les visages (juste un peu !) pour les aider à se détacher du fond. Tout le reste était bon.
    Le recadrage proposé est vraiment à essayer …

  7. vraiment d’accord avec Yvap !

  8. Bonjour P.H.
    Comme quoi lorsque l’on arrive après les débats, l’on n’y comprend plus rien.
    Pour moi, à ce jour, je trouve beaucoup de points brûlés, sans me souvenir parfaitement d’avant.

    Recadrage vu aujourd’hui certainement pas à modifier, car l’on enlève de la “personnalité” au lieu et on lui enlève ce côté aride, on lui enlève ces plantes sèches et piquantes.

    A part cela le petit dernier caché me gêne, dommage.

  9. Bonsoir à tous!
    La “version” actuellement en ligne est la version initialement publiée…
    Quoiqu’il en soit Yvap et Bernard vos commentaires sont les bienvenus!

  10. Trop d’honneur, je ne suis un spécialiste en rien, juste une impression.
    Je crois que je l’aurais en mains qu’elle me poserait un problème technique (tirage) cette photo.
    Je me la suis copié sur le bureau et quand j’aurais un moment je tenterais ce que j’ai dans la tête, avant de dire des bêtises 😉
    bonne soirée

Soumettre un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.