xavier.b sur 11 octobre 2009 Ă 17h08 sur les quais…une sublime photo aussi. J’aime tout, la composition,le traitement et cette femme qui dĂ©gage une telle grĂ¢ce…superbe
Tristan sur 11 octobre 2009 Ă 17h30 J’aime bien cette scène (est-ce une mise en scène ?), mais pas du tout convaincu par le cadrage : trop de sol, arbre inutile, lampadaire coupĂ© et surtout, l’affiche coupĂ©e au fond Ă droite dont j’imagine que plus prĂ©sente, elle aurait donnĂ© un cachet Ă l’image.
dacko sur 11 octobre 2009 Ă 18h31 @ Tristan: non ce n’est pas une mise en scene ,mais j’ai realisĂ© cette photo assez vite pour ne pas etre vu par cette dame, d’ou le cadrage un peu coupĂ© !
Amandine sur 11 octobre 2009 Ă 20h05 Quelle Ă©lĂ©gance, quelle scène irrĂ©elle (vraiment pas de mise en scène?!?) … Chouette photo!
flo g sur 11 octobre 2009 Ă 20h21 je ne peux pas imaginer qu’une jeune femme, ressemblant Ă©tonnamment Ă un mannequin, en tenue d’intĂ©rieur et sur la pointe des pieds.. đŸ˜‰ Ă©tende ses soutiens-gorge sur les quais de Paris.. sans qu’on ne puisse penser Ă un tournage ou de film ou de pub..
flo g sur 11 octobre 2009 Ă 20h27 j’ai oubliĂ© de dire que ça n’enlève rien Ă la qualitĂ© de ta photo, mĂªme si j’envisage un autre cadrage.. oui, parce que cette main, en haut Ă droite, faisant partie d’une exposition Ă Paris est encore une autre histoire, alors, je pense que j’aurais supprimĂ© la partie droite de ta photo jusquĂ la première verticalitĂ© du mur, et pour Ă©quilibrer le tout, supprimĂ© aussi une part Ă©quivalente au bas de la photo: elle devient beaucoup plus lisible, plus intĂ©ressante !
andreroques sur 11 octobre 2009 Ă 20h28 C’est pas loin de Notre Dame de Paris ? Est ce que c’est Esmeralda ? VoilĂ une photo qui laisse rĂªveur ( ou qui fait rĂªver ?)
Pictaris sur 11 octobre 2009 Ă 20h29 Cette photo est Ă©trange. Cette femme que l’on imagine jeune et jolie, ces pieds nus, le galbe des mollets, le vĂªtement lĂ©ger qui semble juste voiler le corps nu, la nature mĂªme des vĂªtements sur le fil qui sont en fait des sous-vĂªtements, la tension du corps reposant sur la pointe des pieds, ce lieu insolite pour se livrer Ă cette besogne mĂ©nagère, en pleine ville : il se dĂ©gage de cette image une ambiance d’Ă©rotisme saint beaucoup plus troublante que la majoritĂ© des nus. Dacko dit que ce n’est pas une mise en scène, alors on se fait soi-mĂªme son cinĂ©ma : je pense Ă une artiste de cirque, une trapĂ©ziste qui Ă©tendrait son linge non loin de sa roulote… Je ne souhaite pas d’autres Ă©lĂ©ments dans l’image qui m’imposerait une lecture ou qui appuierai l’effet de façon artificielle. Bon coup d’oeil bien servi par la technique. Rien Ă changer
Pictaris sur 11 octobre 2009 Ă 20h30 Sain l’Ă©rotisme et pas saint. Excusez le lapsus. Bien sĂ»r rĂ©vĂ©lateur đŸ˜‰
Patrick Hirtz sur 12 octobre 2009 Ă 13h17 Je rejoins Tristan quant au problème de cadrage…Quoiqu’il en soit, je suis complètement sĂ©duit par cette scène…Bravo pour le coup d’oeil!
bernard lev sur 12 octobre 2009 Ă 15h16 J’aime bien uniquement en centrant sur la fille qui s’accroche au fil bien que la scène globale soit incrĂ©dible, perchĂ©e sur la pointe des pieds, mais quel galbe de mollet, etc. Très sado maso ! Je blague ! Vous semblez avoir Ă©tĂ© troublĂ© par cette seule partie de la scène ? De fait le cadrage (ou les Ă©lĂ©ments pris dedans) part un peu dans tous les sens. J’aurais coupĂ© la rĂ©serve des pavĂ©s au pied de l’arbre, la margelle en haut de l’escalier et l’affiche Ă droite… đŸ˜‰ Que faisait cette grande affiche Ă droite ?
Pictaris sur 12 octobre 2009 Ă 15h24 C’est l’expo actuelle de corps et visages de femmes sur les murs de Paris, non ?
Pictaris sur 12 octobre 2009 Ă 15h31 Il faut que l’on sache que cela se passe dans la ville. Resserrer le cadrage ajoute de l’intimitĂ© Ă la scène, mais lui enlève par la mĂªme une partie de ce qui fait son intĂ©rĂªt. En revanche, l’Ă©largir donne de l’importance Ă l’exposition du visage de femme sur le mur et dilue le point de vue en parasitant le message. Compte-tenu des contraintes et du fait que l’on ne vit pas dans un monde parfait, et que cela milite plutĂ´t pour une image prise sur le vif (autrement le cadre serait mieux organisĂ©), je persiste pour ce qui me concerne Ă bien aimer cette photo.
himatic sur 13 octobre 2009 Ă 12h46 Ce ne serait pas une photo de JR collĂ© sur les bord de scène que l’on aperçoit sur la droite ?
dacko sur 13 octobre 2009 Ă 19h01 @ himatic : absolument,~ WOMEN ARE HEROES ~ Un projet et une exposition de JR .
sur les quais…une sublime photo aussi. J’aime tout, la composition,le traitement et cette femme qui dĂ©gage une telle grĂ¢ce…superbe
J’aime bien cette scène (est-ce une mise en scène ?), mais pas du tout convaincu par le cadrage : trop de sol, arbre inutile, lampadaire coupĂ© et surtout, l’affiche coupĂ©e au fond Ă droite dont j’imagine que plus prĂ©sente, elle aurait donnĂ© un cachet Ă l’image.
de la poĂ©sie …
je rejoins Tristan (et ne rajoute rien)!
@ Tristan: non ce n’est pas une mise en scene ,mais j’ai realisĂ© cette photo assez vite pour ne pas etre vu par cette dame, d’ou le cadrage un peu coupĂ© !
Quelle Ă©lĂ©gance, quelle scène irrĂ©elle (vraiment pas de mise en scène?!?) …
Chouette photo!
je ne peux pas imaginer qu’une jeune femme, ressemblant Ă©tonnamment Ă un mannequin, en tenue d’intĂ©rieur et sur la pointe des pieds.. đŸ˜‰ Ă©tende ses soutiens-gorge sur les quais de Paris.. sans qu’on ne puisse penser Ă un tournage ou de film ou de pub..
j’ai oubliĂ© de dire que ça n’enlève rien Ă la qualitĂ© de ta photo, mĂªme si j’envisage un autre cadrage.. oui, parce que cette main, en haut Ă droite, faisant partie d’une exposition Ă Paris est encore une autre histoire, alors, je pense que j’aurais supprimĂ© la partie droite de ta photo jusquĂ la première verticalitĂ© du mur, et pour Ă©quilibrer le tout, supprimĂ© aussi une part Ă©quivalente au bas de la photo: elle devient beaucoup plus lisible, plus intĂ©ressante !
C’est pas loin de Notre Dame de Paris ? Est ce que c’est Esmeralda ? VoilĂ une photo qui laisse rĂªveur ( ou qui fait rĂªver ?)
Cette photo est Ă©trange. Cette femme que l’on imagine jeune et jolie, ces pieds nus, le galbe des mollets, le vĂªtement lĂ©ger qui semble juste voiler le corps nu, la nature mĂªme des vĂªtements sur le fil qui sont en fait des sous-vĂªtements, la tension du corps reposant sur la pointe des pieds, ce lieu insolite pour se livrer Ă cette besogne mĂ©nagère, en pleine ville : il se dĂ©gage de cette image une ambiance d’Ă©rotisme saint beaucoup plus troublante que la majoritĂ© des nus.
Dacko dit que ce n’est pas une mise en scène, alors on se fait soi-mĂªme son cinĂ©ma : je pense Ă une artiste de cirque, une trapĂ©ziste qui Ă©tendrait son linge non loin de sa roulote… Je ne souhaite pas d’autres Ă©lĂ©ments dans l’image qui m’imposerait une lecture ou qui appuierai l’effet de façon artificielle. Bon coup d’oeil bien servi par la technique. Rien Ă changer
Sain l’Ă©rotisme et pas saint. Excusez le lapsus. Bien sĂ»r rĂ©vĂ©lateur đŸ˜‰
Superbe, bien vu…adorable!
Je rejoins Tristan quant au problème de cadrage…Quoiqu’il en soit, je suis complètement sĂ©duit par cette scène…Bravo pour le coup d’oeil!
J’aime bien uniquement en centrant sur la fille qui s’accroche au fil bien que la scène globale soit incrĂ©dible, perchĂ©e sur la pointe des pieds, mais quel galbe de mollet, etc. Très sado maso !
Je blague !
Vous semblez avoir Ă©tĂ© troublĂ© par cette seule partie de la scène ? De fait le cadrage (ou les Ă©lĂ©ments pris dedans) part un peu dans tous les sens. J’aurais coupĂ© la rĂ©serve des pavĂ©s au pied de l’arbre, la margelle en haut de l’escalier et l’affiche Ă droite… đŸ˜‰
Que faisait cette grande affiche Ă droite ?
C’est l’expo actuelle de corps et visages de femmes sur les murs de Paris, non ?
Il faut que l’on sache que cela se passe dans la ville. Resserrer le cadrage ajoute de l’intimitĂ© Ă la scène, mais lui enlève par la mĂªme une partie de ce qui fait son intĂ©rĂªt. En revanche, l’Ă©largir donne de l’importance Ă l’exposition du visage de femme sur le mur et dilue le point de vue en parasitant le message. Compte-tenu des contraintes et du fait que l’on ne vit pas dans un monde parfait, et que cela milite plutĂ´t pour une image prise sur le vif (autrement le cadre serait mieux organisĂ©), je persiste pour ce qui me concerne Ă bien aimer cette photo.
Ce ne serait pas une photo de JR collĂ© sur les bord de scène que l’on aperçoit sur la droite ?
@ himatic : absolument,~ WOMEN ARE HEROES ~
Un projet et une exposition de JR .
Merci Ă tous. đŸ˜‰