15 Commentaires
  1. IntĂ©ressante ta 2ème photo. Bonne gestion des plans et de l’alternance flou-net. Expression du joueur d’Ă©checs bien saisie. Le rectangle noir en haut Ă  gauche est gĂªnant parce qu’il distrait le regard et le fait sortir du cadre par le haut. Je fermerais l’image par un discret vignetage qui centrerait le regard sur le sujet principal et donnerait moins d’importance au premier plan indistinct et flou.

  2. Et j’adore le titre đŸ™‚

  3. Merci beaucoup pour ces conseils judicieux que je ne suis pas sĂ»re de savoir appliquer (suis aussi nulle en Photoshop qu’en titre) (sauf pour celui-lĂ , que j’aime bien!)
    J’apprĂ©cie en tout cas l’analyse…

  4. Bon coup d’oeil de photographe : photo expressive que l’on lit sans mĂªme avoir besoin du titre.

  5. Effectivement, bon coup d’oeil de photographe: l’expression du visage saisie est superbe (et le titre excellent!).

  6. La capture de ce sourire est un excellent moment.
    Mais je suis gĂªnĂ© par ce premier plan brouillon et ce haut noir qui tous les deux distraye l’attention.
    Evidemment il y avait à saisir ce sourire, mais si je peux me permettre, je vous suggèrerais la prochaine fois de ne pas hésiter à vous rapprocher pour vous mettre dans un meilleur axe.
    Aucun des joueurs que j’ai pu photographier ne m’a jamais refusĂ© de le prendre en photo en train de jouer, alors, autant en profiter.
    Bonne suite đŸ˜‰

  7. Bon titre, et bon instantanĂ©. D’accord avec Bernard et Pictaris sur le premier plan et le rectangle noir qui distraient un peu l’oeil.
    Si tu ne sais pas vignetter, le rectangle noir peu Ăªtre Ă©liminĂ© par un simple recadrage. Ou attĂ©nuĂ© en enlevant de la densitĂ© avec l’outil densitĂ© – .
    Manque tout de mĂªme un chouya de contraste pour moi.

  8. Le sourire de ce joueur est magnifique.. je suis un peu de l’avis de tout le monde, et trouve surtout que tous les plans sont Ă  la mĂªme densitĂ© de gris, et c’est ce qui rend ta photo assez confuse, heureusement, ce sourire nous fait oublier le reste !

  9. Beau soutire ok, mais sinon ?
    A qui s’adresse-t-il ? Quelle est sa justification ?
    Car ce n’est pas un vrai portrait (isolĂ© et de près), mais une vue de situation, et lĂ  on est très frustrĂ© !
    Pourquoi ce cadrage vertical qui ne montre rien d’intĂ©ressant ni au dessus ni en dessous ?
    En horizontal un partenaire mĂªme en silhouette aurait pu Ă  la fois justifier et donner l’Ă©paisseur Ă  ce sourire ici “dĂ©sincarnĂ©”.
    Tous les recadrages et vignetages proposés ne sont que des pis aller qui ne résoudront pas ce qui est un problème de mise en scène et donc de cadrage initial.

  10. Moi j’aime bien cette photo, avec le petit sourire en coin du joueur d’Ă©chec ….mais le seul petit truc qui me gene peu etre, c’est Le rectangle noir en haut Ă  gauche aussi comme “pictaris” . en attente de votre prochaine photo.

  11. Yvap, tu es grincheux ? đŸ™‚
    Un beau sourire ce n’est dĂ©jĂ  pas si mal đŸ˜‰

  12. Oui un beau sourire … c’est dĂ©jĂ  ça, mais qui mĂ©ritait mieux Ă  mon avis et sans gros effort… đŸ˜‰

  13. Mais son sourire n’est pas stratĂ©gique.. il regarde le jeu .. il va, ou a gagnĂ©, non ? đŸ˜‰

  14. @ flo
    Aux Ă©checs (en ce qui me concerne) tu peux sourire parce que tu trouves le “coup” de l’autre magnifique, que c’est du beau jeu, et donc perdre avec le sourire… đŸ˜‰

  15. donc, il y a une bonne raison đŸ˜‰
    L’important ici, est qu’il regarde l’Ă©chiquier..

Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.