delphine michelangeli sur 7 octobre 2009 à 9h50 j’aimerais beaucoup cette image, qui sent la poésie, mais elle me semble trop floue. Pourtant j’aime le flou mais en l’occurence, mon oeil ne sait plus où se poser
philippe | photofloue sur 7 octobre 2009 à 13h10 J’aime beaucoup ce parti pris de tirage, qui donne sans doute un effet “plat”, (renforcé par la faible netteté — voulue ou non), car les différents plans se retrouvent au même niveau, et on a un jeu très intéressant entre l’arrière plan contrasté qui a l’air de venir au premier plan, avec mouvement inverse de la palme claire du premier plan. Le tout pour former un patchwork en parfait accord avec cette atmosphère de jungle.
Sylvain.B sur 7 octobre 2009 à 14h46 … oui mais quand même, l’absence de moelleux dans les gris; on saute du brulé au bouché sans beaucoup de transition. L’histogramme de cette image doit ressembler a un peigne et ça se voit.la position du chien qui jouxte l’enfant me gène aussi.
Bernard Lev sur 7 octobre 2009 à 16h10 Paysage irréel bien sympathique, mais c’est vrai que c’est peut-être le grain qui donne cette impression d’absence de netteté. Je crois aussi que c’est au moment du passage au noir et blanc que vous avez sélectionné une “formule” qui donne cette impression d’infrarouge. Comme Philippe,je trouve qu’on a un jeu très intéressant entre l’arrière plan contrasté qui a l’air de venir au premier plan.
odile brault sur 7 octobre 2009 à 17h47 C’est du film noir et blanc au départ…. mon scan n’est peut être pas très bon ou j’étais vraiment très flou à la prise de vue… je n’ai pas la possibilité de vérifier pour l’instant…. Désolée
Sylvain sur 7 octobre 2009 à 18h52 Alors qu’indéniablement je trouve belle cette image, je regrette l’uniformité de l’ensemble et surtout le flou ambiant. Cela reste une image “habitée” presque réussie 😉
Patrick Hirtz sur 7 octobre 2009 à 19h32 J’aime cette image, son flou, la poésie qui s’en dégage…seul me gêne, comme Sylvain B. l’animal (chèvre? mouton?) qui jouxte l’enfant.
Bernard Lev sur 8 octobre 2009 à 20h33 petit cadeau : http://www.artlimited.net/image/Aquagarden-par-Hengki-Koentjoro-161477-fr.html 😉
flo g sur 9 octobre 2009 à 3h16 Navrée, Odile, de ne pas être d’accord… bien sûr beaucoup d’éléments poétiques, mais.. franchement, les noirs brûlés à droite, les blancs dénaturés un peu partout, je ne vois rien de ce que décrit Philippe.. sauf une composition intéressante..
odilebrault sur 9 octobre 2009 à 3h52 Merci à tous pour ses commentaires que je trouve très constructifs et m’aideront j’en suis sûre pour les prochaines photos… Pour répondre à flo g, la qualité du scan n’est pas au rendez-vous… et je n’ai pas de possibilités actuellement de regarder le négatif… Mais ce sera fait à mon retour….
j’aimerais beaucoup cette image, qui sent la poésie, mais elle me semble trop floue. Pourtant j’aime le flou mais en l’occurence, mon oeil ne sait plus où se poser
Le tirage n’est-il pas trop plat ?
J’aime beaucoup ce parti pris de tirage, qui donne sans doute un effet “plat”, (renforcé par la faible netteté — voulue ou non), car les différents plans se retrouvent au même niveau, et on a un jeu très intéressant entre l’arrière plan contrasté qui a l’air de venir au premier plan, avec mouvement inverse de la palme claire du premier plan. Le tout pour former un patchwork en parfait accord avec cette atmosphère de jungle.
… oui mais quand même, l’absence de moelleux dans les gris; on saute du brulé au bouché sans beaucoup de transition. L’histogramme de cette image doit ressembler a un peigne et ça se voit.la position du chien qui jouxte l’enfant me gène aussi.
Paysage irréel bien sympathique, mais c’est vrai que c’est peut-être le grain qui donne cette impression d’absence de netteté.
Je crois aussi que c’est au moment du passage au noir et blanc que vous avez sélectionné une “formule” qui donne cette impression d’infrarouge.
Comme Philippe,je trouve qu’on a un jeu très intéressant entre l’arrière plan contrasté qui a l’air de venir au premier plan.
C’est du film noir et blanc au départ…. mon scan n’est peut être pas très bon ou j’étais vraiment très flou à la prise de vue… je n’ai pas la possibilité de vérifier pour l’instant…. Désolée
Alors qu’indéniablement je trouve belle cette image, je regrette l’uniformité de l’ensemble et surtout le flou ambiant.
Cela reste une image “habitée” presque réussie 😉
J’aime cette image, son flou, la poésie qui s’en dégage…seul me gêne, comme Sylvain B. l’animal (chèvre? mouton?) qui jouxte l’enfant.
petit cadeau :
http://www.artlimited.net/image/Aquagarden-par-Hengki-Koentjoro-161477-fr.html
😉
Navrée, Odile, de ne pas être d’accord… bien sûr beaucoup d’éléments poétiques, mais.. franchement, les noirs brûlés à droite, les blancs dénaturés un peu partout, je ne vois rien de ce que décrit Philippe.. sauf une composition intéressante..
Merci à tous pour ses commentaires que je trouve très constructifs et m’aideront j’en suis sûre pour les prochaines photos… Pour répondre à flo g, la qualité du scan n’est pas au rendez-vous… et je n’ai pas de possibilités actuellement de regarder le négatif… Mais ce sera fait à mon retour….