@ jb81 = Vous voulez dire sur l’extrême droite ?
😀
@ Brigitte David = Le bon usage retient encore l’expression au masculin, j’espère que l’ombre de la statue de Jeanne d’Arc ne s’en formalisera pas trop…
😉
Merci de vos retours.
OlivMo
sur 29 mai 2014 à 10h38
Hélas, j’ai le sentiment que la floraison de métaphores guerrières va aller croissante… Cette ombre sera t’elle une avant garde ?…
@ Olivmo = Mon instantané date d’avant le jour où six français sur dix ont oublié d’aller voter, laissant la porte ouverte à l’égérie que l’on sait.
Personnellement, je n’y ai pas vu de présage, mais un cliché de rue graphique, que je publie évidemment en réponse à GBertrand.
En revanche, voici deux liens de Cyril Fakri, un photoreporter qui a, lui, travaillé en profondeur sur le sujet
Merci de votre avis.
Monsieur HR
sur 29 mai 2014 à 14h07
Les photos de Fakri permettent de voir ce qu’il y a derrière la façade de respectabilité que les dirigeants de ce parti tentent de mettre en avant.
Pour le reste, la formule du blog n’est pas la plus adaptée pour faire vivre un débat.
Pour ma part, je me refuse à culpabiliser les abstentionnistes. Je considère que cela illustre un énorme problème de représentativité liée à la professionnalisation du monde politique. A cela s’ajoute une démobilisation due à la déception de dirigeants qui font le contraire de qu’ils avaient dit.
Pour ce qui est du FN, il faut aussi réaliser que son bon score (relatif) marque l’échec des stratégies qui lui ont été opposées. Il faut donc faire autre chose
@ amb: je ne vois pas ce que ce personnage (à l’extrême droite) apporte au sujet, je pense même qu’il distrait la réflexion principale… ceci dit, moi et la photo de rue… mais j’y réfléchis !
@ Raphael = Voilà la nouvelle proposition, allégée de ce personnage extrême (ou in extremis). Comme il s’agit d’une prise de vue sur pellicule, j’ai beaucoup plus de mal à envisager les retouches… Philosophiquement parlant, cela va sans dire !
😉
La première version reste bien entendu visible ici !
Merci de votre intérêt. L’arrivée d’un piéton dans cette scène (encore) anodine n’était pas pour me déplaire à la base, mais il est vrai que l’ombre de la statue équestre était alternativement coupée par des flots de voitures, puis de piétons; bref un champ difficile à obtenir sans trop d’obstacles…
😉
Raphael
sur 30 mai 2014 à 11h31
@ amb, l’explication se tient 😉 Comme Mr HR, je trouve la nouvelle version beaucoup plus lisible.
@ blagapart = “Le monde est une foule en panique dans un théâtre en flammes”, se plaisait à définir Sartre.
— Tout est illusion, lui aurait répondu Méliès…
😉
L’ombre d’Ebola ?
Et… Qu’en pensez-vous ?
😉
amb… On peut féminiser… Ça reste français “Cavalière seule”
Fallait-il conserver le personnage sur la droite? j’aime le contraste entre l’ombre et la palissade.
@ jb81 = Vous voulez dire sur l’extrême droite ?
😀
@ Brigitte David = Le bon usage retient encore l’expression au masculin, j’espère que l’ombre de la statue de Jeanne d’Arc ne s’en formalisera pas trop…
😉
Merci de vos retours.
Hélas, j’ai le sentiment que la floraison de métaphores guerrières va aller croissante… Cette ombre sera t’elle une avant garde ?…
@ Olivmo = Mon instantané date d’avant le jour où six français sur dix ont oublié d’aller voter, laissant la porte ouverte à l’égérie que l’on sait.
Personnellement, je n’y ai pas vu de présage, mais un cliché de rue graphique, que je publie évidemment en réponse à GBertrand.
En revanche, voici deux liens de Cyril Fakri, un photoreporter qui a, lui, travaillé en profondeur sur le sujet
Merci de votre avis.
Les photos de Fakri permettent de voir ce qu’il y a derrière la façade de respectabilité que les dirigeants de ce parti tentent de mettre en avant.
Pour le reste, la formule du blog n’est pas la plus adaptée pour faire vivre un débat.
Pour ma part, je me refuse à culpabiliser les abstentionnistes. Je considère que cela illustre un énorme problème de représentativité liée à la professionnalisation du monde politique. A cela s’ajoute une démobilisation due à la déception de dirigeants qui font le contraire de qu’ils avaient dit.
Pour ce qui est du FN, il faut aussi réaliser que son bon score (relatif) marque l’échec des stratégies qui lui ont été opposées. Il faut donc faire autre chose
@ amb: je ne vois pas ce que ce personnage (à l’extrême droite) apporte au sujet, je pense même qu’il distrait la réflexion principale… ceci dit, moi et la photo de rue… mais j’y réfléchis !
alain-michel, rêvons un instant:
“j’ai eu peur et j’ai eu honte, mais heureusement, ce n’était qu’une ombre…”
@ GBertrand = Souhaitons qu’aucun virus ne nous empêche de rêver, alors !
🙂
@ Monsieur HR = Ce sont juste des images, pour reprendre l’expression d’un certain Jean-Luc Godard…
😉
@ jb 81 = Nous allons voir ce que nous allons faire pour lui…
😀
À la première lecture, j’ai eu la même réflexion que Jb81 sur l’intérêt du personnage d'”extrême droite”
@ Raphael = Voilà la nouvelle proposition, allégée de ce personnage extrême (ou in extremis). Comme il s’agit d’une prise de vue sur pellicule, j’ai beaucoup plus de mal à envisager les retouches… Philosophiquement parlant, cela va sans dire !
😉
La première version reste bien entendu visible ici !
C’est mieux sans l’extrême droite !
Merci de votre intérêt. L’arrivée d’un piéton dans cette scène (encore) anodine n’était pas pour me déplaire à la base, mais il est vrai que l’ombre de la statue équestre était alternativement coupée par des flots de voitures, puis de piétons; bref un champ difficile à obtenir sans trop d’obstacles…
😉
@ amb, l’explication se tient 😉 Comme Mr HR, je trouve la nouvelle version beaucoup plus lisible.
Oui, c’est forcement mieux sans l’extrême droite!
CQFD !
@ jb81 = Mais attention, cela ne marche pas sur toutes les photos…
😆
Merci de votre intérêt.
Période inquiétante, photo inquiétante ! Hélas, la bête sort de l’ombre.
@ blagapart = “Le monde est une foule en panique dans un théâtre en flammes”, se plaisait à définir Sartre.
— Tout est illusion, lui aurait répondu Méliès…
😉