Loïs sur 15 décembre 2012 à 22h02 Une série pas vraiment publiable ici! Tout au moins pas en totalité. Et pour cause .
flore sur 16 décembre 2012 à 9h04 Traduction : la photo semble servir de prétexte à cliquer sur votre lien qui mène vers des photos prises en couleurs ( d’où le renvoi vers la discussion d’il y a presqu’un an ). L’image est un peu brouillonne, elle ne raconte surtout pas grand chose. On en a tant vu de photos de friches, que notre oeil exige des points de vue peut-être plus exigeants. Une friche est si vivante ( vibrante ) de son passé!
Loïs sur 16 décembre 2012 à 10h16 Les grapheurs privilégient l’usage des couleurs. La conversion ci-dessus ne m’apparaît pas judicieuse. Tout l’attrait créé par l’application des couleurs sur la surface transparente des verrières, flottant dans cet espace terne et monochrome, disparaît.
Ben sur 16 décembre 2012 à 11h12 Et bien, c’est ma fête! J’ai fait une série, converti quelques unes (série en cours) en N&B car je trouve qu’elle s’y prêtait, point. Je n’ai pas publié la série ici, mais bien une en N&B (d’ailleurs, le graff est en N&B en réalité). Vous me prêtez de mauvaises intentions. Dommage. J’ai vais virer le lien.
Zims sur 16 décembre 2012 à 11h30 Ahh mon pauvre Ben les fêtes approchent 😉 Le n&b me gêne moins que l’imbroglio de l’arrière plan. Un tag “posé” sur une surface transparente n’est pas facile à mettre en valeur ou peut être avec un arrière plan lumineux mais uni.
alain-michel boley sur 16 décembre 2012 à 11h33 Si les grapheurs n’ont plus les moyens de se payer des bombes couleur, c’est vraiment la crise !
Ben sur 16 décembre 2012 à 11h54 Merci Zims pour ton commentaire constructif et merci AMB pour la note d’humour!
Ben sur 16 décembre 2012 à 13h01 @Flore: il faut faire attention sur les forums/blogs. En effet, l’écrit peut être plus facilement interprété que l’oral. De plus, la distance que met l’ordinateur pousse certains à se lâcher un peu plus…
Kora sur 16 décembre 2012 à 14h00 @Ben le problème avec cette photo c’est que le graphe se perd avec le fond trop réfléchissant … C’est vrai que les fêtes …. de fin d’année ….approchent :-)) 😉
Ben sur 16 décembre 2012 à 15h07 Merci Kora de ton retour. Peut être qu’avec une profondeur de champ différente, avec un fond plus flou, cela permettrait de mieux faire le distinguo?
Loïs sur 16 décembre 2012 à 19h41 J’espère qu’il est permis de préférer les versions en couleurs et de ne pas être enthousiasmé par le noir et blanc.Comme déjà expliqué, la transparence et l’espace créés par les couleurs,tant des graphes que des éléments éparpillés au sol, disparaissent sur cette version.Dans la lumière diffuse la couleur donne le relief.
Ben sur 16 décembre 2012 à 19h52 @Loîs: J’avais bien compris ton 2ème commentaire. Le 1er était beaucoup plus “agressogène”. Mais bon, on va pas rester 10 ans là dessus.
Juliette Andreassen sur 16 décembre 2012 à 23h23 Belle série urbex, ma préférée va à la 3eme photo. Une photo couleur pourtant majoritairement noire et blanche avec des touches de couleurs qui viennent ponctuées l’ensemble. Les fenêtres de cette serre telles des vitraux de cathédrale !
Une série pas vraiment publiable ici! Tout au moins pas en totalité. Et pour cause .
Que veux-tu dire Loïs? Je ne comprends pas très bien…
Traduction : la photo semble servir de prétexte à cliquer sur votre lien qui mène vers des photos prises en couleurs ( d’où le renvoi vers la discussion d’il y a presqu’un an ).
L’image est un peu brouillonne, elle ne raconte surtout pas grand chose.
On en a tant vu de photos de friches, que notre oeil exige des points de vue peut-être plus exigeants.
Une friche est si vivante ( vibrante ) de son passé!
Les grapheurs privilégient l’usage des couleurs.
La conversion ci-dessus ne m’apparaît pas judicieuse.
Tout l’attrait créé par l’application des couleurs sur la surface transparente des verrières, flottant dans cet espace terne et monochrome, disparaît.
Et bien, c’est ma fête!
J’ai fait une série, converti quelques unes (série en cours) en N&B car je trouve qu’elle s’y prêtait, point.
Je n’ai pas publié la série ici, mais bien une en N&B (d’ailleurs, le graff est en N&B en réalité).
Vous me prêtez de mauvaises intentions. Dommage.
J’ai vais virer le lien.
Ahh mon pauvre Ben les fêtes approchent 😉
Le n&b me gêne moins que l’imbroglio de l’arrière plan.
Un tag “posé” sur une surface transparente n’est pas facile à mettre en valeur ou peut être avec un arrière plan lumineux mais uni.
Si les grapheurs n’ont plus les moyens de se payer des bombes couleur, c’est vraiment la crise !
Merci Zims pour ton commentaire constructif et merci AMB pour la note d’humour!
@Ben, l’intention n’était vraiment pas d’être blessante, F
@Flore: il faut faire attention sur les forums/blogs. En effet, l’écrit peut être plus facilement interprété que l’oral. De plus, la distance que met l’ordinateur pousse certains à se lâcher un peu plus…
@Ben le problème avec cette photo c’est que le graphe se perd avec le fond trop réfléchissant …
C’est vrai que les fêtes …. de fin d’année ….approchent :-)) 😉
Merci Kora de ton retour.
Peut être qu’avec une profondeur de champ différente, avec un fond plus flou, cela permettrait de mieux faire le distinguo?
J’espère qu’il est permis de préférer les versions en couleurs et de ne pas être enthousiasmé par le noir et blanc.Comme déjà expliqué, la transparence et l’espace créés par les couleurs,tant des graphes que des éléments éparpillés au sol, disparaissent sur cette version.Dans la lumière diffuse la couleur donne le relief.
@Loîs: J’avais bien compris ton 2ème commentaire. Le 1er était beaucoup plus “agressogène”. Mais bon, on va pas rester 10 ans là dessus.
Belle série urbex, ma préférée va à la 3eme photo. Une photo couleur pourtant majoritairement noire et blanche avec des touches de couleurs qui viennent ponctuées l’ensemble. Les fenêtres de cette serre telles des vitraux de cathédrale !
Merci Juliette.