Irène de Groot sur 19 septembre 2012 à 19h35 Une belle image classique… Sans le cadre, ce serait mieux à mon avis..
Ben sur 19 septembre 2012 à 22h24 Merci Irène pour le com’. J’ai hésité à mettre un cadre, mais je trouvais que cela permettait de “délimiter” la photo notamment en haut à gauche.
alain-michel boley sur 19 septembre 2012 à 22h51 Idem Irène. En plus, je serais tenté de dire que cette brume, et son flou de nature, est de loin plus engageante que les grilles d’un squat de Lisbonne ! Pour le cadre, le haut à gauche aurait été mieux fermé par le gris sombre de la maquette de principe du site…
thomas richaudeau sur 20 septembre 2012 à 10h03 Très belle photographie, voici un classique bien maitrisé. J’apprécie cette infinité de gris, en revanche le cadre aurait gagné a être plus stricte pour ne pas jurer avec la remarquable élégance de l’ensemble.
Ben sur 20 septembre 2012 à 10h59 Merci Alain Michel et Thomas pour vos commentaires. J’en publierai une autre sans le cadre ce soir. Bonne journée!
Kora sur 20 septembre 2012 à 20h12 Un classique du genre mais bien maîtrisé. A mon avis le cadre a une réelle utilité, mais le blanc tranche trop, peut un cadre gris. @+
Loïs sur 20 septembre 2012 à 20h25 Le milieu d’un pont n’est pas forcément le meilleur point de vue. C’est vrai qu’il n’y a qu’une rangée d’arbres. Pas assez d’effet de silhouette à mon goût.
Ben sur 20 septembre 2012 à 21h54 @Kora: Merci pour le conseil, je vais essayer. @Loïs: Le déséquilibre entre le 2 rives est une des choses qui me fait aimer cette photo. Merci de vos com’!
Estienne sur 21 septembre 2012 Ã 8h12 J’aime bien le cadre ! Dans ce genre de photo, le vertige et l’infini nous guette au bord de l’image et le cadre finit l’oeuvre.
alain-michel boley sur 21 septembre 2012 à 8h20 C’est une belle image. Le déséquilibre de la lumière compense celui des masses de rive. Par contre je trouve un peu dommage la dualité de cette publication ! Comme je suppose que tu conserve tes fichiers de publication ici, il y a une fonction d’enregistrement de l’image en mode brouillon, non publié, mais qui te permet de visualiser ta photo dans le cadre que nous découvrons. Ainsi, tu peux comparer tes deux versions et choisir celle qui te plaît le plus. Comme pour Brume, il n’y a que la présence ou non du cadre blanc, c’est un peu étrange d’avoir deux photos identiques ! @ Loïs = Et dans cette recherche en dix volets, laquelle préfères-tu aujourd’hui ? 😉
Ben sur 21 septembre 2012 à 8h29 @Estienne: Merci pour le com’. @AMB: Je ne comprends pas trop ton com’… Si j’ai mis les 2 photos, c’est pour comparer avec et sans cadre… Merci pour le com’ quand même! 😉
railroad sur 21 septembre 2012 à 8h39 Belle image aussi pour moi. Le ciel est un peu fort peut-être. J’aime bien. Pour le cadre, je mets un liseré de 1px noir avant le blanc, c’est discret et ça délimite bien entre cadre blanc et image.
alain-michel boley sur 21 septembre 2012 à 8h44 Tu conviendras que ton stéréo est un peu flashy , surtout avec la publication initiale qui reste en haut de page… 😀
hervé sur 21 septembre 2012 à 20h45 Bien mieux sans ce cadre blanc qui enfermait l’image de ce paysage qui se perd…
Ben sur 22 septembre 2012 à 10h55 Bon, apparemment, la majorité n’est pas pour le cadre. Merci de vos retours!
Une belle image classique…
Sans le cadre, ce serait mieux à mon avis..
Merci Irène pour le com’.
J’ai hésité à mettre un cadre, mais je trouvais que cela permettait de “délimiter” la photo notamment en haut à gauche.
Idem Irène.
En plus, je serais tenté de dire que cette brume, et son flou de nature, est de loin plus engageante que les grilles d’un squat de Lisbonne !
Pour le cadre, le haut à gauche aurait été mieux fermé par le gris sombre de la maquette de principe du site…
Très belle photographie, voici un classique bien maitrisé. J’apprécie cette infinité de gris, en revanche le cadre aurait gagné a être plus stricte pour ne pas jurer avec la remarquable élégance de l’ensemble.
Merci Alain Michel et Thomas pour vos commentaires.
J’en publierai une autre sans le cadre ce soir.
Bonne journée!
Voici la photo sans le cadre.
A vos commentaires! 😉
Un classique du genre mais bien maîtrisé.
A mon avis le cadre a une réelle utilité, mais le blanc tranche trop, peut un cadre gris.
@+
Le milieu d’un pont n’est pas forcément le meilleur point de vue. C’est vrai qu’il n’y a qu’une rangée d’arbres.
Pas assez d’effet de silhouette à mon goût.
@Kora: Merci pour le conseil, je vais essayer.
@Loïs: Le déséquilibre entre le 2 rives est une des choses qui me fait aimer cette photo.
Merci de vos com’!
J’aime bien le cadre ! Dans ce genre de photo, le vertige et l’infini nous guette au bord de l’image et le cadre finit l’oeuvre.
C’est une belle image. Le déséquilibre de la lumière compense celui des masses de rive.
Par contre je trouve un peu dommage la dualité de cette publication !
Comme je suppose que tu conserve tes fichiers de publication ici, il y a une fonction d’enregistrement de l’image en mode brouillon, non publié, mais qui te permet de visualiser ta photo dans le cadre que nous découvrons. Ainsi, tu peux comparer tes deux versions et choisir celle qui te plaît le plus. Comme pour Brume, il n’y a que la présence ou non du cadre blanc, c’est un peu étrange d’avoir deux photos identiques !
@ Loïs = Et dans cette recherche en dix volets, laquelle préfères-tu aujourd’hui ?
😉
@Estienne: Merci pour le com’.
@AMB: Je ne comprends pas trop ton com’… Si j’ai mis les 2 photos, c’est pour comparer avec et sans cadre… Merci pour le com’ quand même! 😉
Belle image aussi pour moi. Le ciel est un peu fort peut-être. J’aime bien. Pour le cadre, je mets un liseré de 1px noir avant le blanc, c’est discret et ça délimite bien entre cadre blanc et image.
Tu conviendras que ton stéréo est un peu flashy , surtout avec la publication initiale qui reste en haut de page…
😀
Bien mieux sans ce cadre blanc qui enfermait l’image de ce paysage qui se perd…
Bon, apparemment, la majorité n’est pas pour le cadre. Merci de vos retours!