Estienne sur 17 juillet 2012 à 13h43 Ce qui me dérange moi, ce sont ces jambes sans pied donc, plutôt qu’un peu plus de ciel, je préfèrerai plus de “terre” …
Henry B sur 18 juillet 2012 à 7h57 Merci à vous, Ben et Estienne, pour vos commentaires. C’est vrai, un peu plus de ciel, un peu plus de terre (et de jambes), pourquoi pas ? Mais je ne pourrai réaliser les deux choses qu’en “rognant” ces beaux bâtiments. Alors j’ai sacrifié un peu de ciel, un peu de terre et “quelques jambes sans grand intérêt à mes yeux”. Une précision : excepté un léger redressement des lignes verticales et le passage au N&B, ce panoramique est produit directement avec un Sony A77.
Beau N&B. Cela manque peut être un peu de hauteur (plus de ciel?).
Ce qui me dérange moi, ce sont ces jambes sans pied donc, plutôt qu’un peu plus de ciel, je préfèrerai plus de “terre” …
Merci à vous, Ben et Estienne, pour vos commentaires.
C’est vrai, un peu plus de ciel, un peu plus de terre (et de jambes), pourquoi pas ? Mais je ne pourrai réaliser les deux choses qu’en “rognant” ces beaux bâtiments.
Alors j’ai sacrifié un peu de ciel, un peu de terre et “quelques jambes sans grand intérêt à mes yeux”.
Une précision : excepté un léger redressement des lignes verticales et le passage au N&B, ce panoramique est produit directement avec un Sony A77.