Irène de Groot sur 5 mai 2012 à 21h36 Cette fois, la photo n’est plus détériorée, mais elle n’est pas à la bonne dimension… Ce qui ne m’empêche d’apprécier le beau ciel!
blagapart sur 5 mai 2012 à 22h08 Très dure pour un tel moment de calme… Le ciel est bizarre. Bref, je m’y retrouve dans la photo “en soi”, mais pas dans son interprétation.
Bernard Lv sur 5 mai 2012 à 22h47 C’est vrai qu’un tirage un poil moins dur, des nuages un tout petit plus détaillés (densifiés) et surtout des noirs moins bouchés lui y irait très très bien. 780px × 467px actuels au lieu des 750 maxi
jlligonnet sur 6 mai 2012 à 7h38 Je me suis effectivement posé cette question ! néanmoins , j’ai souhaité donné un aspect tourmenté à cette photo. @JL
Bernard Lv sur 6 mai 2012 à 11h53 “aspect tourmenté” oui j’ai bien saisi, et densifier le ciel encore plus, mais éclaircir très légèrement les noirs ne va pas à l’encontre de cette option pour moi, bien au contraire 😉
Au sur 7 mai 2012 à 13h29 ouiiii…! Maintenant, moi aussi je le vois le papillon à deux têtes ;)La symétrie, à l’insu de leur plein gré!! j’aime
Cette fois, la photo n’est plus détériorée, mais elle n’est pas à la bonne dimension…
Ce qui ne m’empêche d’apprécier le beau ciel!
Très dure pour un tel moment de calme… Le ciel est bizarre. Bref, je m’y retrouve dans la photo “en soi”, mais pas dans son interprétation.
C’est vrai qu’un tirage un poil moins dur, des nuages un tout petit plus détaillés (densifiés) et surtout des noirs moins bouchés lui y irait très très bien.
780px × 467px actuels au lieu des 750 maxi
Je me suis effectivement posé cette question ! néanmoins , j’ai souhaité donné un aspect tourmenté à cette photo. @JL
Joli papillon à deux têtes.
“aspect tourmenté” oui j’ai bien saisi, et densifier le ciel encore plus, mais éclaircir très légèrement les noirs ne va pas à l’encontre de cette option pour moi, bien au contraire 😉
ouiiii…! Maintenant, moi aussi je le vois le papillon à deux têtes ;)La symétrie, à l’insu de leur plein gré!! j’aime