Virement a 180° ... je me suis mis dans le sens du vent ... passage au numérique ... au passage si quelqu un cherche un M6 TTL et quelques optiques !
8 Commentaires
stanislas bartosiewicz
sur 19 avril 2007 à 7h00
j’aime beaucoup,le traitement du ciel en densité ainsi que le rendu est superbe ! le cadrage top ! les proportions terre / ciel re top.
bravo !
ps: c’est du num. ou arg. ?
Pierre
sur 19 avril 2007 à 12h08
Superbe, j’adore autant le traitement que le cadrage et le sujet. Photo surréelle.
J’avoue être surpris, parce que je n’étais pas convaincu par mon image … Je cherchais des commentaires d’amélioration … je vais changer mon regard :-)). Encore merci !
Pour répondre a Stan, c’est argentique (Tmax 100) puis scan du néga (nikon coolscan IV) et “tirage” sous totoshop !
stanislas bartosiewicz
sur 20 avril 2007 à 7h38
il me semblais bien que tu travaillais en arg.je ne me souvenais plus.
à tu utilisé un filtre à la PDV ?
un néga que j’aimerais avoir sous mon agran.et travaillé avec un papier warmtone dans un révelateur ton chaud, le tout en 30×40 ça doit demenager !
enfin resultat remarquable sous PS .
Aurenck
sur 20 avril 2007 à 13h03
belle image….mais désolé, je trouve qu’il manque quelque chose….à mon avis du contraste sur la partie basse à reprendre sur Photoshop en faisant un détourage des petites maisons et du sol.Ensuite en jouant soit avec la commande contraste, courbe ou niveaux ….moi je la jouerai avec la commande niveaux en glissant les quarts de tons vers la gauche. Essayes et dis moi ce que tu en penses.
Très cordialement.
D’accord avec Aurenck, il suffit sans doute de renforcer la netteté des cabanes (ce qui revient à augmenter le contraste local), par contre laisser le reste de l’image tel quel.
j’aime beaucoup,le traitement du ciel en densité ainsi que le rendu est superbe ! le cadrage top ! les proportions terre / ciel re top.
bravo !
ps: c’est du num. ou arg. ?
Superbe, j’adore autant le traitement que le cadrage et le sujet. Photo surréelle.
Très belle image : la règle des tiers est faites pour être transgressée !
Il y a tout ce qu’il faut ou il faut et un plus pour le ciel.
Bravo !
Bonsoir,
Merci beaucoup pour ces commentaires.
J’avoue être surpris, parce que je n’étais pas convaincu par mon image … Je cherchais des commentaires d’amélioration … je vais changer mon regard :-)). Encore merci !
Pour répondre a Stan, c’est argentique (Tmax 100) puis scan du néga (nikon coolscan IV) et “tirage” sous totoshop !
il me semblais bien que tu travaillais en arg.je ne me souvenais plus.
à tu utilisé un filtre à la PDV ?
un néga que j’aimerais avoir sous mon agran.et travaillé avec un papier warmtone dans un révelateur ton chaud, le tout en 30×40 ça doit demenager !
enfin resultat remarquable sous PS .
belle image….mais désolé, je trouve qu’il manque quelque chose….à mon avis du contraste sur la partie basse à reprendre sur Photoshop en faisant un détourage des petites maisons et du sol.Ensuite en jouant soit avec la commande contraste, courbe ou niveaux ….moi je la jouerai avec la commande niveaux en glissant les quarts de tons vers la gauche. Essayes et dis moi ce que tu en penses.
Très cordialement.
D’accord avec Aurenck, il suffit sans doute de renforcer la netteté des cabanes (ce qui revient à augmenter le contraste local), par contre laisser le reste de l’image tel quel.