En panoramique, je trouve l’image de loin plus envoûtante.
Il suffit de décaler la photographie de trois bons centimètres. Disparait alors la totalité de la branche droite du premier plan.
Ou bien y retourner et les appeler afin que, plus proches, ces chevaux occupent davantage l’espace intermédiaire ?
😉
Monsieur HR
sur 11 juin 2013 à 10h58
C’est vrai qu’en jouant sur la molette de la souris, on obtient un beau panoramique qui se contente de la partie basse des branches au 1er plan.
Emmanuel
sur 11 juin 2013 à 22h05
@AMB et HR : Merci du conseil. Voilà une version panoramique qui est effectivement plus intéressante.
Monsieur HR
sur 12 juin 2013 à 9h22
Pour moi, c’est très bien.
rvmarec
sur 12 juin 2013 à 22h32
J’aime bien cette version -je n’ai pas vu la précédente- et sa belle ambiance de brume
En panoramique, je trouve l’image de loin plus envoûtante.
Il suffit de décaler la photographie de trois bons centimètres. Disparait alors la totalité de la branche droite du premier plan.
Ou bien y retourner et les appeler afin que, plus proches, ces chevaux occupent davantage l’espace intermédiaire ?
😉
C’est vrai qu’en jouant sur la molette de la souris, on obtient un beau panoramique qui se contente de la partie basse des branches au 1er plan.
@AMB et HR : Merci du conseil. Voilà une version panoramique qui est effectivement plus intéressante.
Pour moi, c’est très bien.
J’aime bien cette version -je n’ai pas vu la précédente- et sa belle ambiance de brume
Très belle version que ce panoramique de brume !