Je suis un amateur de la photo depuis longtemps. Argentique, numérique, pour moi ce ne sont que des termes techniques qui ne peuvent se substituer à l'œil du photographe, premier instrument fondamental et irremplaçable à la pratique de la photographie.
6 Commentaires
francois47
sur 21 mars 2009 à 3h41
Ce traitement qui transcende le signifiant me plait bien!.
L'OliV
sur 21 mars 2009 à 12h08
J’aime assez le traitement mais j’aurais essayé d’avoir un peu plus de détails au premier plan.
j’aime bien la recherche des textures.. mais là, en haut, à droite, il n’y a plus rien.. qu’un triangle noir sans aucun détail
andreroques
sur 22 mars 2009 à 22h01
Intéressant mais le “fouillis” du 1° plan me gène un peu ( d’autant plus qu’aux hautes herbes correspond le reflet d’arbres ? dans la partie gauche haute)
bernrius
sur 23 mars 2009 à 23h29
Merci à tous pour les commentaires. A andreroques, pour le fouillis du 1er plan, c’est vrai, il est dû à la compression de la photo, j’ai eu moi-même cette impression, mais comme on dit, je me suis jeté à l’eau !
Ce traitement qui transcende le signifiant me plait bien!.
J’aime assez le traitement mais j’aurais essayé d’avoir un peu plus de détails au premier plan.
Je la trouve intéressante et j’aime bien.
j’aime bien la recherche des textures.. mais là, en haut, à droite, il n’y a plus rien.. qu’un triangle noir sans aucun détail
Intéressant mais le “fouillis” du 1° plan me gène un peu ( d’autant plus qu’aux hautes herbes correspond le reflet d’arbres ? dans la partie gauche haute)
Merci à tous pour les commentaires. A andreroques, pour le fouillis du 1er plan, c’est vrai, il est dû à la compression de la photo, j’ai eu moi-même cette impression, mais comme on dit, je me suis jeté à l’eau !