Il est étonnant de voir et penser que l’image de l’envers du sujet corrige à l’endroit le dit sujet.
Etonnant, non (Monsieur Cyclopéde)?
Cardi
sur 26 août 2026 à 14h45
Ça dépend évidemment du point de vue !
FRANVILLE
sur 26 août 2026 à 14h58
En effet, si on prend comme prérequis le fait que les cluques (terme toulousain) sont habituellement dans le digne sens de la correction idoine; alors le sujet initial doit donner de sacrés maux de têtes.
M.RVR
sur 26 août 2026 à 16h00
Amis ophtalmos et néanmoins photographes, merci !
Matoufilou
sur 27 août 2026 à 22h57
Bel effet.
La réalité augmentée.
M.RVR
sur 28 août 2026 à 8h15
Je rigole pas, ce soir j’ai RV avec l’ophtalmo et j’ai un peu peur du diagnostic.
Avec des double foyers tu vois comment ?
Deux fois plus !
Il est étonnant de voir et penser que l’image de l’envers du sujet corrige à l’endroit le dit sujet.
Etonnant, non (Monsieur Cyclopéde)?
Ça dépend évidemment du point de vue !
En effet, si on prend comme prérequis le fait que les cluques (terme toulousain) sont habituellement dans le digne sens de la correction idoine; alors le sujet initial doit donner de sacrés maux de têtes.
Amis ophtalmos et néanmoins photographes, merci !
Bel effet.
La réalité augmentée.
Je rigole pas, ce soir j’ai RV avec l’ophtalmo et j’ai un peu peur du diagnostic.
Belle effet de reflet.
Une photo louche …
Peut être, mais pas à la louche 😉
Et alors, les mots-maux de l’ophtalmo ?
Merci de prendre des nouvelles. Soulagé, la membrane ne s’est pas étendue , donc pour l’instant pas d’intervention. C’est reparti pour un an.
Super, un an de photos encore nettes !!!
C’est l’appareil qui assure la netteté (étonnante d’ailleurs même au 1/4 de sec) pas moi !