Anna Ramel sur 19 mai 2024 à 16h39 Je préfère aussi la première version. Pour la version carrée il aurait fallu encore plus rogner le coude et la guitare pour que le manche de celle ci se retrouve dans la diagonale. Bref la VO est meilleure à mon goût
Matoufilou sur 21 mai 2024 Ă 22h01 Pas d’ac avec vous, j’aime bien ce carrĂ©, il y a davantage d’intensitĂ© que dans l’horizontal. Quant Ă la main droite, l’effet est curieux mais dynamique. Je ne croyais pas Ă ce carrĂ© mais finalement je trouve que ça marche.
M.RVR sur 22 mai 2024 Ă 8h25 Depuis, j’en ai fait un autre, dont je vous fais grĂ¢ce, qui resserre encore plus le cadre mais supprime le haut du manche de la guitare. C’est vrai qu’il y a un effet d’intimitĂ© plus intense mais c’est une autre photo.
Matoufilou sur 23 mai 2024 Ă 21h31 Plus les jours passent, plus j’aime cette vue. Elle donne Ă imaginer la musique. Je crois entendre les accents dĂ©chirants d’un convoi sans retour passant la porte de Mauthausen.
Estienne sur 25 mai 2024 Ă 18h01 Comme Matoufilou, une composition plus dense et plus efficace (Ă mon sens). Mais elle prĂ©sente un petit dĂ©faut avec cette bande noire trop large au dessus de la tĂªte mais je suppose que tu n’as aucune marge vers le bas … Quant au coude, je ne vois pas l’obligation de le conserver … Le visage Ă©clairci est aussi un vrai plus car avec le regard plus Ă©vident de l’artiste, la seconde diagonale existe mieux que sans ce traitement local.
M.RVR sur 26 mai 2024 Ă 9h43 Dans la 3ème version, que je en pense pas publier, j’ai rĂ©duit la photo Ă partir de l’angle supĂ©rieur gauche. Le surface noire en est très rĂ©duite mais je perds aussi le haut du manche de la guitare.
Estienne sur 28 mai 2024 Ă 13h47 Non, si on prend le coin supĂ©rieur gauche et qu’on l’amène un peu vers l’intĂ©rieur, on peut diminuer la bande noire du haut et un peu encore le coude (encore le coude !) sans perdre le haut du manche de la guitare …
Perso, le coude me manque.
Je préfère aussi la première version.
Pour la version carrée il aurait fallu encore plus rogner le coude et la guitare pour que le manche de celle ci se retrouve dans la diagonale.
Bref la VO est meilleure à mon goût
On est dĂ©jĂ deux Ă Ăªtre d’accord. Merci Anna.
Je fais le troisième !, pauvre guitariste sans son coude !
Pas d’ac avec vous, j’aime bien ce carrĂ©, il y a davantage d’intensitĂ© que dans l’horizontal. Quant Ă la main droite, l’effet est curieux mais dynamique. Je ne croyais pas Ă ce carrĂ© mais finalement je trouve que ça marche.
Depuis, j’en ai fait un autre, dont je vous fais grĂ¢ce, qui resserre encore plus le cadre mais supprime le haut du manche de la guitare. C’est vrai qu’il y a un effet d’intimitĂ© plus intense mais c’est une autre photo.
Plus les jours passent, plus j’aime cette vue. Elle donne Ă imaginer la musique. Je crois entendre les accents dĂ©chirants d’un convoi sans retour passant la porte de Mauthausen.
Mais qu’est ce qui fait la diffĂ©rence avec la prĂ©cĂ©dente ?
Comme Matoufilou, une composition plus dense et plus efficace (Ă mon sens). Mais elle prĂ©sente un petit dĂ©faut avec cette bande noire trop large au dessus de la tĂªte mais je suppose que tu n’as aucune marge vers le bas … Quant au coude, je ne vois pas l’obligation de le conserver …
Le visage Ă©clairci est aussi un vrai plus car avec le regard plus Ă©vident de l’artiste, la seconde diagonale existe mieux que sans ce traitement local.
Dans la 3ème version, que je en pense pas publier, j’ai rĂ©duit la photo Ă partir de l’angle supĂ©rieur gauche. Le surface noire en est très rĂ©duite mais je perds aussi le haut du manche de la guitare.
Non, si on prend le coin supĂ©rieur gauche et qu’on l’amène un peu vers l’intĂ©rieur, on peut diminuer la bande noire du haut et un peu encore le coude (encore le coude !) sans perdre le haut du manche de la guitare …