M.RVR sur 6 mai 2024 à 8h34 Waouh , quelle construction ! Et je ne parle pas de ces colonnes impressionnantes mais de la construction de la photo: rapport intérieur extérieur homothétique, situation du personnage sur la diagonale … Est ce calculé ou bien est ce spontané ?
Estienne sur 6 mai 2024 à 9h15 Excellent ! Est-ce qu’on calcule ou est-ce qu’on tire d’abord et on discute après ? Il y a tout pour une superbe image et je crois à ce reflexe chez un photographe qui le fait déclencher avant réfléchir … Le personnage est juste où il faut et les colonnes ont la puissance nécessaire pour construire le cadre : bravo !
M.RVR sur 6 mai 2024 à 9h49 Oui, je crois que le photographe intériorise des régles plus ou moins rigides de cadrage qui deviennent des sortes de réflexe.
Jean Fraipont sur 6 mai 2024 à 11h47 Cadrage instantané, mais il y avait du monde : 1/2 h sur place et 18 photos prises; n’en reste qu’une, celle-ci.
M.RVR sur 6 mai 2024 à 14h00 Merci Jean pour ce témoignage. Par ailleurs, 1 sur 18, je pense qu’avec l’argentique tu aurais hésité.
Jean Fraipont sur 6 mai 2024 à 14h48 @M.RVR : ça c’est sûr! J’aurais peut-être été beaucoup plus concentré pour ne déclencher qu’au seul moment intéressant, celui-ci !
Jean Fraipont sur 6 mai 2024 à 22h16 @M.RVR : oui, le numérique a cet avantage du tri immédiat. Mais il m’arrive encore parfois de ne pas regarder mon écran quand je prends des photos, de limiter le nombre de prises et de me forcer à quitter la scène sans vérifier les prises. Comme je suis très distrait, cela m’oblige à me concentrer. Et puis la surprise de découvrir les photos plus tard, un peu avec la même sensation que celle qu’on éprouvait la semaine suivante en découvrant un premier tirage des négatifs chez le photographe.
M.RVR sur 7 mai 2024 à 8h57 Je ne suis pas un mitrailleur non plus. Et c’est souvent sur l’écran de l’ordi que j’entrevois le (modeste) potentiel d’une photo.
Matoufilou sur 7 mai 2024 à 9h41 C’est un des grands avantages du numérique : la prise de vue a une seconde vie potentielle. C’était possible avec l’argentique (je me souviens de ce stage fait dans une maison de quartier), mais au prix de grandes contorsions techniques.
Anna Ramel sur 8 mai 2024 à 7h41 Très belle photo ! Tout aux petits oignons ! C’est sûr que le numérique a l’avantage de faire des photos sans se dire que peut être qu’une fois revenue de chez le photographe ça ne rendra rien. Pour ma part je fais toujours ( dans la mesure du possible ) au moins deux photos de mon sujet, plus large, et sous un autre angle pour me laisser le choix de choisir
M.RVR sur 8 mai 2024 à 15h14 J’ai tout de même beaucoup mitraillé lors du concert de la percussionniste et je me suis retrouvé avec beaucoup de photos exploitables sur mon écran que je n’ai pas publiées.
Matoufilou sur 8 mai 2024 à 15h48 Idem pour moi. Une heure au milieu des mégalithes de Carnac et je ramène 150 vues, dont en général les deux tiers vont à la poubelle.
M.RVR sur 14 mai 2024 à 8h45 Cette belle photo va bientôt disparaître de la première page. Dommage.
lespans sur 15 mai 2024 à 14h17 Belle photo avec cette composition où on retrouve courbes et verticales. beau traitement
Belle mise en scène et traitement idoine.
Et toujours du plaisir à te revoir.
Merci beaucoup.
Et toujours du plaisir à vous voir.
Oh !!! ouiiii !!!, j’adore cette vue !
Waouh , quelle construction ! Et je ne parle pas de ces colonnes impressionnantes mais de la construction de la photo: rapport intérieur extérieur homothétique, situation du personnage sur la diagonale … Est ce calculé ou bien est ce spontané ?
Excellent ! Est-ce qu’on calcule ou est-ce qu’on tire d’abord et on discute après ? Il y a tout pour une superbe image et je crois à ce reflexe chez un photographe qui le fait déclencher avant réfléchir … Le personnage est juste où il faut et les colonnes ont la puissance nécessaire pour construire le cadre : bravo !
Oui, je crois que le photographe intériorise des régles plus ou moins rigides de cadrage qui deviennent des sortes de réflexe.
Cadrage instantané, mais il y avait du monde : 1/2 h sur place et 18 photos prises; n’en reste qu’une, celle-ci.
Une belle image, au top!
Merci Jean pour ce témoignage. Par ailleurs, 1 sur 18, je pense qu’avec l’argentique tu aurais hésité.
@M.RVR : ça c’est sûr! J’aurais peut-être été beaucoup plus concentré pour ne déclencher qu’au seul moment intéressant, celui-ci !
… au risque de passer à côté.
@M.RVR : oui, le numérique a cet avantage du tri immédiat. Mais il m’arrive encore parfois de ne pas regarder mon écran quand je prends des photos, de limiter le nombre de prises et de me forcer à quitter la scène sans vérifier les prises. Comme je suis très distrait, cela m’oblige à me concentrer. Et puis la surprise de découvrir les photos plus tard, un peu avec la même sensation que celle qu’on éprouvait la semaine suivante en découvrant un premier tirage des négatifs chez le photographe.
Je ne suis pas un mitrailleur non plus. Et c’est souvent sur l’écran de l’ordi que j’entrevois le (modeste) potentiel d’une photo.
C’est un des grands avantages du numérique : la prise de vue a une seconde vie potentielle. C’était possible avec l’argentique (je me souviens de ce stage fait dans une maison de quartier), mais au prix de grandes contorsions techniques.
Très belle photo !
Tout aux petits oignons !
C’est sûr que le numérique a l’avantage de faire des photos sans se dire que peut être qu’une fois revenue de chez le photographe ça ne rendra rien. Pour ma part je fais toujours ( dans la mesure du possible ) au moins deux photos de mon sujet, plus large, et sous un autre angle pour me laisser le choix de choisir
J’ai tout de même beaucoup mitraillé lors du concert de la percussionniste et je me suis retrouvé avec beaucoup de photos exploitables sur mon écran que je n’ai pas publiées.
Idem pour moi. Une heure au milieu des mégalithes de Carnac et je ramène 150 vues, dont en général les deux tiers vont à la poubelle.
Cette belle photo va bientôt disparaître de la première page.
Dommage.
Belle photo avec cette composition où on retrouve courbes et verticales. beau traitement