C’est étrange, cette bizarre impression de reconnaître du grain argentique à gauche; tandis que plastronne, à droite, le très ampoulé numérique, avec ses contours parfaits et son rendu impeccable.
Je me laisserais presque me demander, si la pdv s’est faite au travers d’un verre à ballon ?
Franville
Matoufilou
sur 25 février 2024 à 14h05
Je note que la signature du photographe penche du côté raffiné, mais il faut reconnaître une incontestable ouverture d’esprit. Solidaire ou charitable, JCM ?
Matoufilou
sur 25 février 2024 à 14h07
En tout cas, sur le plan technique, le diptyque tient la route : les courbes s’ajustent bien, comme d’ailleurs la variété dans la qualité des vues et les contrastes. Du beau travail.
Estienne
sur 28 février 2024 à 9h59
Comme le dit notre Matou, les courbes s’ajustent bien et comme Franville cette perception de deux mondes photographiques, l’ancien argentique et le numérique … très beau travail !
M.RVR
sur 28 février 2024 à 13h54
Une des forces de ce diptyque, réside, à mon avis, dans le fait que le verre et la colonne sont orientés dans le même sens. Du coup, j’aimerais les rapprocher encore plus et peut être supprimer ce qui les sépare.
Décidément, faute de liquide plus approprié, il fait couler… de l’encre… ce diptyque.
Pas de verre ballon Franville, le pied du verre est ou plutôt était bien réel, car malheureusement les 2 exemplaires que l’on avait, et que nous adorions, ont été cassés ;-(
A le demande générale 😉 je vous soumets la suite.
C’est clair que ce ne sont pas les même gosiers qui sont arrosés.
Mais je trouve que l’encadrement est trop raffiné et nuit à la brutalité du propos.
C’est étrange, cette bizarre impression de reconnaître du grain argentique à gauche; tandis que plastronne, à droite, le très ampoulé numérique, avec ses contours parfaits et son rendu impeccable.
Je me laisserais presque me demander, si la pdv s’est faite au travers d’un verre à ballon ?
Franville
Je note que la signature du photographe penche du côté raffiné, mais il faut reconnaître une incontestable ouverture d’esprit. Solidaire ou charitable, JCM ?
En tout cas, sur le plan technique, le diptyque tient la route : les courbes s’ajustent bien, comme d’ailleurs la variété dans la qualité des vues et les contrastes. Du beau travail.
Comme le dit notre Matou, les courbes s’ajustent bien et comme Franville cette perception de deux mondes photographiques, l’ancien argentique et le numérique … très beau travail !
Une des forces de ce diptyque, réside, à mon avis, dans le fait que le verre et la colonne sont orientés dans le même sens. Du coup, j’aimerais les rapprocher encore plus et peut être supprimer ce qui les sépare.
Décidément, faute de liquide plus approprié, il fait couler… de l’encre… ce diptyque.
Pas de verre ballon Franville, le pied du verre est ou plutôt était bien réel, car malheureusement les 2 exemplaires que l’on avait, et que nous adorions, ont été cassés ;-(