Je suis un amateur de la photo depuis longtemps. Argentique, numérique, pour moi ce ne sont que des termes techniques qui ne peuvent se substituer à l'œil du photographe, premier instrument fondamental et irremplaçable à la pratique de la photographie.
Plein de petits détail sur les rochers = image lourde = compression, et la compression gâche un peu l’aspect des rochers (ça se voit aussi nettement sur le contour). Ça serait peut être moins flagrant en accentuant moins non ?
jb81
sur 19 février 2009 à 8h49
Joli rendu, ne faudrait-il pas recadrer par la droite en supprimant de l’ombre noire? il me semble qu’elle est en concurrence avec le sujet principal de par sa taille…
bernrius
sur 20 février 2009 à 1h40
Merci à tous pour les commentaires.
A Erwan , vous avez tout à fait raison, je vais revoir ma copie.
A jb81, c’est peut être vrai, je me suis fait la même réflexion, mais on retrouve la même sur le gros rocher de gauche, et puis recadrée elle serait déséquilibrée, ce serait dommage pour les rochers qui risqueraient de s’effondrer 🙂
Le rendu des rochers me plait bien…mais il y a quelque chose qui coince et je ne sais pas dire quoi.
J’aime bien aussi le rendu des rochers
Chouette, des cailloux 😉
Plein de petits détail sur les rochers = image lourde = compression, et la compression gâche un peu l’aspect des rochers (ça se voit aussi nettement sur le contour). Ça serait peut être moins flagrant en accentuant moins non ?
Joli rendu, ne faudrait-il pas recadrer par la droite en supprimant de l’ombre noire? il me semble qu’elle est en concurrence avec le sujet principal de par sa taille…
Merci à tous pour les commentaires.
A Erwan , vous avez tout à fait raison, je vais revoir ma copie.
A jb81, c’est peut être vrai, je me suis fait la même réflexion, mais on retrouve la même sur le gros rocher de gauche, et puis recadrée elle serait déséquilibrée, ce serait dommage pour les rochers qui risqueraient de s’effondrer 🙂