bernrius
Je suis un amateur de la photo depuis longtemps. Argentique, numérique, pour moi ce ne sont que des termes techniques qui ne peuvent se substituer à l'œil du photographe, premier instrument fondamental et irremplaçable à la pratique de la photographie.
Comme la publication précédente (Vent de neige) le ciel bien séparé par la côte rocheuse noire fait échos au mouvement des vagues qui sont magnifiquement bien éclairées… fallait-il un noir aussi profond à la côte?
J’aime beaucoup: le mouvement de l’eau, e mouvement du ciel … et une côte qui enlace le tout … on entre dans un tourbillon indomptable …
J’ai un peu la même interrogation que jb81 sur le noir de la cote 😉 j’aime bien également la dynamique des vagues.
Le noir de la côte favorise l’aspect “tourbillon”. Ce qui me gêne le plus, ce sont les maisons ?!?
Elle est belle ainsi et voir vaguement quelques feuilles en plus n’aurait rien ajouté à mon plaisir visuel.
Belle image de mer “figée” par la photographie comme une coulée de verre.
Merci à tous pour les commentaires. Pour les maisons il m’était impossible de les éviter. Pour le noir profond de la côte : c’est un contre-jour où le rendu de la mer a attiré mon attention, et puis techniquement trop d’écart de diaphragme entre la mer et la falaise qui était d’ailleurs dans l’ombre.