Susan Sontag : "Une photographie passe pour une preuve irrécusable qu'un événement donné s'est bien produit."
9 Commentaires
Matoufilou
sur 24 février 2022 à 15h46
Le miroir du miroir dans le miroir. L’allégorie du peintre devenue l’allégorie du photographe. On a perdu les demoiselles d’honneur, mais le travail sur le regard de l’infante raconte une autre histoire. Peintre, je te vois ! Beau travail de montage.
Matoufilou
sur 24 février 2022 à 15h47
C’est presque plus ici de l’aspiration que de l’inspiration.
M.RVR
sur 24 février 2022 à 18h00
Si je me souviens bien c’était le point de départ de l’Archéologie du Savoir de Michel Foucault ?
J’aurais envie de donner un autre titre à la photo de GB: La perte du sujet.
Jean Fraipont
sur 25 février 2022 à 10h42
J’aime beaucoup cette succession de plans qui se répondent, comme dans les Ménines.
M.RVR
sur 25 février 2022 à 11h31
Pitoyable erreur de ma part, il s’agit de “Les mots et les choses” , du même auteur, dont le premier chapitre est une réflexion à partir du tableau de Velasquez, dont voici la conclusion.
“Et libre enfin de ce rapport qui l’enchaînait, la représentation peut se donner comme pure représentation.”
Matoufilou
sur 25 février 2022 à 12h07
Après la mise en abîme de la peinture et de la photographie, voici donc la mise en abîme de la littérature. Merci RV pour ces précisions.
Et le discours de Foucault confirme la photo de GB : l’epistémé moderne réhabilite l’homme : https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Mots_et_les_Choses.
Désolé, aujourd’hui le Matou filou s’est mué en Math ou Philo.
Estienne
sur 25 février 2022 à 15h32
Je crois que je me serais agréablement contenté du N&B d’origine retourné ou pas. Ce tableau est beaucoup plus lisible que le précédent surtout dans le format de ce site. Quant aux références littéraires ou philosophiques, je suis au regret d’avouer que je ne suis pas du tout compétent … à chacun son domaine d’expertise et là, je suis très loin de mes bases !
Anonyme
sur 25 février 2022 à 19h31
Restons modestes, ça doit faire plus de 55ans que je n’ai pas ouvert le bouquin. C’était du temps où je m’imaginais philosophe.
MRVR
Le miroir du miroir dans le miroir. L’allégorie du peintre devenue l’allégorie du photographe. On a perdu les demoiselles d’honneur, mais le travail sur le regard de l’infante raconte une autre histoire. Peintre, je te vois ! Beau travail de montage.
C’est presque plus ici de l’aspiration que de l’inspiration.
Si je me souviens bien c’était le point de départ de l’Archéologie du Savoir de Michel Foucault ?
J’aurais envie de donner un autre titre à la photo de GB: La perte du sujet.
J’aime beaucoup cette succession de plans qui se répondent, comme dans les Ménines.
Pitoyable erreur de ma part, il s’agit de “Les mots et les choses” , du même auteur, dont le premier chapitre est une réflexion à partir du tableau de Velasquez, dont voici la conclusion.
“Et libre enfin de ce rapport qui l’enchaînait, la représentation peut se donner comme pure représentation.”
Après la mise en abîme de la peinture et de la photographie, voici donc la mise en abîme de la littérature. Merci RV pour ces précisions.
Et le discours de Foucault confirme la photo de GB : l’epistémé moderne réhabilite l’homme : https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Mots_et_les_Choses.
Désolé, aujourd’hui le Matou filou s’est mué en Math ou Philo.
Je crois que je me serais agréablement contenté du N&B d’origine retourné ou pas. Ce tableau est beaucoup plus lisible que le précédent surtout dans le format de ce site. Quant aux références littéraires ou philosophiques, je suis au regret d’avouer que je ne suis pas du tout compétent … à chacun son domaine d’expertise et là, je suis très loin de mes bases !
Restons modestes, ça doit faire plus de 55ans que je n’ai pas ouvert le bouquin. C’était du temps où je m’imaginais philosophe.
MRVR
au delà du discourt, la photo est magnifique!