Estienne sur 21 fĂ©vrier 2020 Ă 9h35 Ce sont des lieux oĂ¹ la grisaille prend tout son sens, entre l’eau qui stagne et les mottes traĂ®tresses qui vous font croire que vous pouvez mais qui effondrent dès que vous tentez. Des endroits intĂ©ressants mais pas forcĂ©ment faciles Ă prendre. Je crois que j’aurai essayĂ© de le prendre plus en plongĂ©e pour mettre plus de relief sur la tourbière et que j’aurai ensuite corriger le ciel qui aurait Ă©tĂ© un peu trop lumineux …
M.RVR sur 21 fĂ©vrier 2020 Ă 9h46 PlutĂ´t d’accord avec Estienne. Pas facile du tout. Par ailleurs, je pensais, Ă tort, que l sommet de la Belgique se situait dans les Ardennes.
Jean Fraipont sur 21 fĂ©vrier 2020 Ă 11h30 En plongĂ©e, en plongĂ©e… j’avais dĂ©jĂ de l’eau jusqu’Ă mi-mollets đŸ˜€ Plus sĂ©rieusement, je suis aussi d’accord qu’il y a encore du travail ici. J’ai une autre version plus proche d’une “gravure”, mais je ne suis pas arrivĂ© Ă la poster ici. @ M.RVR : les Hautes Fagnes font bien partie de l’Ardenne (au singulier), rĂ©gion naturelle qui s’Ă©tend sur les territoires belge, luxembourgeois, allemand et français (jusqu’Ă Rocroi et Hirson). Les Ardennes, au pluriel, dĂ©signent un territoire administratif (dĂ©partement 08 faisant partie de la rĂ©gion Champagne-Ardennes).
jb81 sur 21 fĂ©vrier 2020 Ă 12h07 Je rejoins les commentaires prĂ©cĂ©dents…j’aurais peut-Ăªtre essayĂ© d’autres points de vue un peu plus en plongĂ©e et au grand angle sur le parcours amĂ©nagĂ© des caillebotis…
JLB sur 26 fĂ©vrier 2020 Ă 12h21 Peut-Ăªtre aussi un traitement un peu plus diffĂ©renciĂ© entre l’eau, l’herbe, le bois… ?
M.RVR sur 26 février 2020 à 13h20 Plus de détails dans la seconde version, mais le ciel y perd en densité.
Anonyme sur 26 fĂ©vrier 2020 Ă 14h26 Les nouveaux paysages. On trouve les mĂªmes parcours sur caillebotis dans les tourbières du Jura et de Lozère… La photo tĂ©moigne de ce temps arrĂªtĂ© dans un paysage patrimonialisĂ©.
Ce sont des lieux oĂ¹ la grisaille prend tout son sens, entre l’eau qui stagne et les mottes traĂ®tresses qui vous font croire que vous pouvez mais qui effondrent dès que vous tentez. Des endroits intĂ©ressants mais pas forcĂ©ment faciles Ă prendre. Je crois que j’aurai essayĂ© de le prendre plus en plongĂ©e pour mettre plus de relief sur la tourbière et que j’aurai ensuite corriger le ciel qui aurait Ă©tĂ© un peu trop lumineux …
PlutĂ´t d’accord avec Estienne. Pas facile du tout.
Par ailleurs, je pensais, Ă tort, que l sommet de la Belgique se situait dans les Ardennes.
En plongĂ©e, en plongĂ©e… j’avais dĂ©jĂ de l’eau jusqu’Ă mi-mollets đŸ˜€
Plus sĂ©rieusement, je suis aussi d’accord qu’il y a encore du travail ici. J’ai une autre version plus proche d’une “gravure”, mais je ne suis pas arrivĂ© Ă la poster ici.
@ M.RVR : les Hautes Fagnes font bien partie de l’Ardenne (au singulier), rĂ©gion naturelle qui s’Ă©tend sur les territoires belge, luxembourgeois, allemand et français (jusqu’Ă Rocroi et Hirson). Les Ardennes, au pluriel, dĂ©signent un territoire administratif (dĂ©partement 08 faisant partie de la rĂ©gion Champagne-Ardennes).
Une autre version :
https://postimg.cc/XZZTFn4m
Je rejoins les commentaires prĂ©cĂ©dents…j’aurais peut-Ăªtre essayĂ© d’autres points de vue un peu plus en plongĂ©e et au grand angle sur le parcours amĂ©nagĂ© des caillebotis…
Merci pour ces précisions instructives JF.
Peut-Ăªtre aussi un traitement un peu plus diffĂ©renciĂ© entre l’eau, l’herbe, le bois… ?
Plus de détails dans la seconde version, mais le ciel y perd en densité.
Les nouveaux paysages. On trouve les mĂªmes parcours sur caillebotis dans les tourbières du Jura et de Lozère… La photo tĂ©moigne de ce temps arrĂªtĂ© dans un paysage patrimonialisĂ©.
Merci pour vos comm. !